【Yahoo論壇／蔡詩萍】寫給吳敦義的公開信：別無它途，你只能當一個克服私心的黨主席！

國民黨主席吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖之上！而這，是一點也無必要的。

學歷史的他，聰明世故的他，何嘗不知道？！

但權力慾，卻推使著他，一步步跨向險境而仍不回頭！

吳敦義豈會不知道「司馬昭之心，路人皆知」的典故嗎？

知道眾人皆知其心機，而猶不停下腳步，仍一意孤行的「鑽漏洞」，「走狹路」，為自己鋪陳一條「邁向總統選舉的捷徑」！說真的，他越自作聰明，就越暴露他「國王新衣」的窘境。

在幾位有心角逐國民黨總統提名的太陽裡，吳敦義無疑是資歷最完整的一位！市議員、縣長、高雄市長、立委、行政院長、副總統，還兼及黨的秘書長、副主席，黨政歷練之充分完整，其他太陽無出其右。

然而，窘境也在這！他越覺得自己「有當仁不讓」的條件，就愈發對自己民調的低迷不振感到不解，感到憂悶。

可是，答案不也很清楚了嗎？

一位條件這麼好的政治人物，為何在民眾心中，民調就是不高？！

是民調搞鬼？還是民眾不識貨？

要說民調搞鬼，可能很難取信於人。畢竟，吳敦義的民調是一路低檔的，從未高過。

要說是民眾不識貨，這是可能的。但一個以爭取民眾支持，要用選票把自己送進總統府的人，若始終無法克服選民不識貨的困局，請問：難道他不更應該反求諸己，徹底反省嗎？

長久以來，吳敦義的形象，就是太聰明，太好辯，太有典型政治人物的習性–油滑世故。他從政多年，資歷老練，「薑是老的辣」確是事實。然而市場上卻挑三揀四，總是喜歡鮮一點，純一點，嫩一點的嫩薑時，該檢討反省的一定是他自己！而非市場的好惡。終究，市場是有選擇性的。沒人因為你是最優，就非選你不可！市場上的選擇，必然是：你，是否有「可選擇性」！

什麼是「可選擇性」？就是，讓選民覺得選你，有想頭，有新可能，有可期待感！

一個除了總統還沒幹過的吳敦義，對他，當上總統，可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」！然而，對藍營，對選民來說，則答案卻是殘酷的！「你成全你自己」，但「於我何干！」「於藍營何干？」

藍營要的，是「可以贏的候選人」！

選民要的，是可以在選戰中「有可選擇性的人」！

其他，都是廢話！

吳敦義若不在這個關鍵點上，多斟酌，多想想，反而由於自己掌握黨機器，便在提名的遊戲規則上做文章，耍心機，那就更加坐實了外界對他長久以來的形象認知！這就是何以，他對初選方式，提名時程，等等發言，都只換來外界一陣譁然，一陣嘲諷，一陣嘆息！

吳敦義主席最好的做法，就是回歸現有的規則範圍，不必也無需，另闢蹊徑。畢竟，你是黨主席，又有心要參選下屆總統，任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免要被貼上色標！況且，過去至今，嘗試過的初選辦法，已經是最可行的辦法了，何必無端去吹皺一池春水呢？

初選上策，當然是全民調。中策，是七三制，七成民調，三成黨員投票。最糟糕的，莫過於全黨員投票。

我們也無需再費唇舌講全民調多好，因為全國大範圍的民調，等於是總統大選的民調，是大選的前奏曲。

七三制是妥協之道，但七成民調還是有大範圍的含括，也兼顧了黨員的參與，是勉強可以的替代方案。全黨員投票，最最不可取，除了黨員結構與社會結構的極大落差外，把提名決勝之道，全押在黨員身上，必然浮現攻訐，拉票，動員，等等弊端，只會作賤了初選，只會讓更多選民搖頭而嘆息，這國民黨，這黨主席，欸~！欸~！

每一位想爭取總統提名的太陽，要說沒有私心，那是假話！所以都會爭取對自己有利的遊戲規則。但，規則既曰規則，就是意味了它要公平，它要盡可能的維持讓各方都可以接受，也讓選民可以參與，而且要能推出最好人選！

吳敦義主席要要證明的，不是自己沒私心（那沒人會相信的，除非他不選。）而是要證明自己是一位「黨主席」！是一位可以維持黨中央被相信的黨主席！

否則，機關算盡，自己未必會贏，卻也可能把黨，把自己，逼向了讓歷史唾棄的一端！

別忘了，藍綠之外，還有白色力量的柯P在那裡等著，藍若四分五裂，藍若所推非人，柯P是大有機會接收淺藍與中間選民的！

政治人物要大開大闔，政治領袖要贏之有道，黨員不笨，選民不傻，機關算盡，只會孤立自己！

當大家都已看到「國王的新衣」時，國王要懂得煞車啊！

民調低，不可恥。選舉輸，可以格調高。最怕的是，算到最後，什麼都落空！

●本文經作者同意轉載至Yahoo論壇，原文出處。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去