【Yahoo論壇/蘇煥智】台大遴選委員會已失職!

前台南縣長
政事觀察站

作者為前台南縣長

台大準校長管中閔同時擔任台灣大哥大獨立董事,遭到質疑與台大校長遴選委員之一、台灣大哥大副董事長蔡明興,是否沒有迴避。資料照
台大準校長管中閔同時擔任台灣大哥大獨立董事,遭到質疑與台大校長遴選委員之一、台灣大哥大副董事長蔡明興,是否沒有迴避。資料照

131日臺大校長遴選委員會連續六個小時馬拉松會議,針對校長遴選各界的質疑及批評開會討論。

其中針對管中閔擔任台灣大哥大獨董,台哥大副董事長蔡明興擔任遴選委員,是否有利益未迴避之嫌?遴委會發言人袁孝維指出:

「在本校校長被推薦候選人資料表基本資料,未揭露管擔任台灣大獨立董事的職務,而管擔任此項職務遴委會部分知悉、部分不知悉,但對於遴選結果有無影響,非遴委會能推論,也難認定會有影響。」

所以今天臺大校長遴選委員會並沒有處理台哥大副董事長蔡明興是否有違反「利益迴避原則」問題?

但既然沒有處理遴選委員蔡明興是否違反利益迴避原則,而有撤銷其資格之疑慮,郤又如何能得到管中閔當選「毫無疑慮」的結論呢?

顯然邏輯上是自相矛盾的!

蔡明興在本遴選案是否有「利益迴避原則」適用,不但與管中閔是否有「誠實揭露」的「善良管理人」的「誠信」本質有關;而且這件事的揭露也與管中閔能否當選台大校長密切相關。

所以今天台大遴選委員會至少有責任處理:

1、「蔡明興是否應該利益迴避?」,也有責任釐清。

2、如果管中閔有誠實揭露其台灣大哥大獨立董事的身分,是否會影響到選舉結果?

結果遴選委員會竟然完全沒有處理,顯然是失職。而敎育部三個官派委員竟然也沒有善盡「利益迴避原則」把關責任,實在有虧職守!而且在完全沒有釐清利益原則的適用問題下,竟然可以得到管當選「毫無疑慮」之結論,真的是嚴重傷害台大的道德形象。讓我們這些以台大自豪的校友實在是看不下去了!

主管機關教育部對於是否違反「利益迴避原則」也有把關的責任。如果教育部真的核准了台大遴選委員會131日的會議結論,對於英德政府的「道德形象要求」的標準恐怕將大打折扣,恐怕引發的後續抗議將難以預料!

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

你可能還想看