【Yahoo論壇/陳冠安】韓國瑜會因為一場辯論會敗選嗎?

作者為國家政策基金會助理研究員

圖片來源:民視
圖片來源:民視

萬眾矚目,被媒體譽為世紀之辯的高雄市長辯論會,相當盛大地在選前五天時舉辦。會前,許多觀察家更是將此場辯論會視為是高雄市長選舉的天王山之戰,勝者為王、敗者為寇。

在歷經申論、12個交叉詰問與結論後,長達近兩個小時的辯論風光結束。概括來說,輿論普遍認為韓國瑜有氣度,但對細節掌握不足;陳其邁則相當能掌握細節、信手拈來就是數據,但卻過於尖酸,有失風度。於是便引發兩造支持者在網路上激辯,到底誰贏下這場關鍵戰役。

究竟辯論會對選情的重要性是否有媒體喧染的這麼巨大?可以逆轉選情。本文以下就將針對此次選舉的辯論會與政見會,進行綜合評論。

  • 辯論會能影響選舉嗎?

相當普遍的觀點是,觀看辯論會抑或是政見會相當小眾,因此即使參選人表現不好,失分也相當有限,難以撼動整體選情。其次,亦有論者認為,即使有許多觀眾,然而在這個政治冷感的時代,這些會看辯論會的民眾,本身早已有所定見,只會看到自己支持對象的好,以及不支持對象的壞。

就過去電視時代的限制來說,上述觀點確有其根據。然而在網路滲透率高達八成以上的今天,前述觀點就可能在逐漸失去解釋力。就今年選舉的趨勢來看,很明顯的,與2014年重兵在Facebook、PTT的文字戰不同,老牌Youtube的影音戰,反而老當益壯,成為2018年政治浪潮的驅動引擎。

與傳統政見會僅在電視播出,且無法反覆觀看,或是難以被作為原始資料使用,使得議題迅速冷淡不同。網路媒介,無論是文字還是影音,都有資料存儲,且能夠被義勇軍們再製使用的特質,讓政治資訊擴散到不同群體,延燒議題。所以從客觀技術面來看,如今的辯論會確實較過去更能影響選情,不可輕忽。當然,在關注度不高的縣市,其辯論會或政見會,仍然僅是一場程序上的儀式活動。

  • 一句失言勝過百句論述?

因此就那些選情激戰,或是戰略地位重要的縣市來說,辯論會或政見會的影響力並不可低估,兩手空空地單刀赴會。因為就當前影音的傳播速度來看,會上的一言一行、一舉一動,便可能在極短的時間,迅速擴散發酵,成為參選人的公關危機。

尤其在短影片盛行的趨勢下,縱然參選人整場論述許多,然而言多必失,只要在政見會上有幾句失言,就很容易被剪輯成片,讓參選人精心的準備全然泡湯。尤其這些影片,相當容易在各大網路社群傳播,甚至被政論節目或是新聞引用,從而觸及各類族群。因此就策略上來看,參選人必須謹言慎行,言之有本,戒慎失言。

  • 批評別人不會讓自己更好

就這次選舉來看,許多惹出爭議的參選人,往往是採取負面選戰策略,把政見會當作辯論會,放棄闡述自身願景、政策的機會,將焦點放在特定參選人上,進行政治攻防。

就選舉策略而言,負面選舉固然是一項武器,但這也同時會是雙面刃,必須看時機而使用。舉例來說,當選民亟欲改變現狀時,一味抨擊提出願景的參選人,就未必能替自己加分,反而在戰略上,容易陷入守舊、捍衛既有現狀的被動困境,最終傷敵一千,卻也自傷八百。

甚者,如果將政見會或辯論會的主軸,全然放在攻擊對手,若沒有找到突破點,則很可能引來反效果,不僅爭取不到游離選民的認同,甚至還幫對手鞏固支持者。

  • 施政願景、具體政策與客群

雖然這次有22個縣市,從縣市首長到基層民代都在選舉,因此有許多場公辦、民辦的政見會和辯論會。然而真正受到全國矚目,卻僅有高雄陳其邁與韓國瑜這一場而已。

就兩人的策略來看,韓國瑜主打施政願景,爭取不滿民進黨過去二、三十年來施政方向的選民;而陳其邁則由於民進黨長期執政的包袱,不敢提出改弦易轍的施政方向,以免觸怒過去錯縱複雜的人脈關係,因此僅能著重在具體、細部的政策,延續前人方向,並沒有整體的施政願景。也就是說,爭取滿意民進黨過去二、三十年來施政方向的選民

從這個角度來看,由於韓國瑜的支持者,相對於具體、細部政策,多數更重視施政大方向的改變,因此韓在辯論會,就細節掌握的不精準,失分有限;而陳其邁,雖然各階段都攻勢凌厲,然而由於缺乏一套宏觀願景,將政策彼此連結,因此更可能僅能減少韓國瑜的部分選票,即那些不滿民進黨過去執政方向,但也期待韓能提出具體政見的族群,而無法爭取到這些票源轉向。

總地來說,由於戰略性因素而缺乏施政願景,因此陳其邁很難爭取到韓在此次辯論會所流失的部分票源。因此倘若高雄多數選民,相較於具體、細部政策,更重視施政方向的轉變,那韓國瑜就仍具贏面。

而由於使用媒介的轉變,在網路傳播、短影片盛行的當下,參選人在政見會時,雖然要慎防失言,不過同時也必須鎖定自身的支持族群,採取對應的爭取措施,而不能畏畏縮縮、綁手綁腳。因此一旦過於保守,或是策略錯誤,則其表現就無法成為網路義勇軍的原始素材,加工再製,發揮作用。

就此次「韓流」之所以能發酵,以及過去柯文哲的成功,很大的因素,就是兩人相當善於去製造供網路傳播、短影片所使用的素材,讓再製者自行決定成品內容,或諷刺、或好笑、或幽默、或感人,從而觸及到不同的族群,催生政治浪潮。

更多論壇文章
韓國瑜真時髦,趕上「後真相」胡扯當道風潮
當辭立委成為「外溢」
只有蘇貞昌能夠超越蘇貞昌
如果不是異性戀占多數 我會痛恨這個世界
說謊不眨眼的台鐵高層

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去