【Yahoo論壇/高順德】「拔管案」為綠色威權樹立重要的里程碑

國家政策研究基金會高級助理研究員
政事觀察站

作者為國家政策研究基金會高級助理研究員  

教育部駁回台大校長當選人管中閔任命案,引發台大學生不滿,在今(28)晚發起「綁黃絲帶挺管」活動。
教育部駁回台大校長當選人管中閔任命案,引發台大學生不滿,在今(28)晚發起「綁黃絲帶挺管」活動。

首先,恭喜民進黨終於「拔管」成功,為綠色威權樹立一塊重要的里程碑,只可惜這塊碑同樣也是台灣民主政治的墓碑。

從1970年代末期迄今,在台灣民主轉型的歷史進程中,民進黨作為反對運動的主要代表,無疑扮演著相當關鍵的角色,台灣的政治體制也在這過程中從威權體制順利轉型為民主體制。

民進黨作為台灣民主的主要催生者之一,台灣民眾其實也是不吝給予掌聲的,2000年至2008年民眾給予民進黨第一次的執政機會;2016年給予蔡英文政府第二次的執政機會。在民進黨第一次執政時,儘管阿扁不斷爆出金權政治與貪腐政治,但在「朝小野大」的結構下,民主制衡力量還在,所以基本上沒出什麼大亂子。

2016年民進黨政府第二次上台,在行政、立法、司法、考試、監察一把抓的情況下,民主政治的制衡與節制的機制已全面失靈,民主政治能否正常持續運作下去,端視執政黨的一念決定。如果執政黨是民主的捍衛者,就會尊重民主的遊戲規則,讓少數的力量與利益獲得應有的尊重。如果執政黨是披著民主外衣的威權者,它就會無視於民主遊戲規則,創造屬於自己的遊戲規則,所有的人都要照著它的遊戲規則玩。

很不幸的,民進黨是屬於後者,它是披著民主外皮的狼!

台灣民主的遊戲規則第一次是什麼時候被推翻的?在蔡英文參加司法改革會議時,當時她不滿意會議的表決結果,所以她請與會者重新表決出她滿意的結果。在這整個過程中,民主的遊戲規則一點都不重要。

台灣民主的遊戲規則第二次被推翻,則是這次的「拔管案」。台大依著遴選的辦法選出管中閔,但教育部最後卻不認帳。教育部這次駁回管中閔當選台大校長資格的主要理由是,「遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,台大亦未善盡幕僚單位應有之責任,進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭」。

換言之,管中閔因為擔任台哥大的獨董,而台哥大的副董事長蔡明興擔任台大校長的遴選委員,因此管中閔違反了「利益迴避原則」。

其實認真去看台大校長的遴選辦法,關於「利益迴避」的規定只有三項︰1.與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係;2.有學位論文指導之師生關係;3.有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者。

管中閔的台哥大獨董資格,根本不在這三項「利益迴避」範圍內,因此只能說,教育部認定管中閔違反「利益迴避原則」的規則,是教育部自己事後創立的。這就好像運動比賽結果已出爐,結果主辦單位說因為現在比賽規則改變了,剛剛比賽結果不算,所有選手要再重新比一次,天底下有這樣玩的?

說穿了,「拔管案」根本不是法律問題,而是政治問題。「法律問題」通常是一翻兩瞪眼的東西,根本不需要花費100多天來卡管。前任教育部長潘文忠的臨去秋波已透露一切︰「希望所有的政治操作能就此停止。」所以服膺「政治正確」的吳茂昆上台後,才能在短短一周內火速把管拔掉。

在政治學的民主化理論中,民主政治能穩定存續的最重要前提之一是,所有的政治菁英願意遵守民主的遊戲規則,而且這項規則不應被任何理由所推翻。

現在,民進黨已開始推翻台灣的民主遊戲規則,準備為綠色威權量身打造一套自己的遊戲規則。

問題是,你願意遵守這套新的遊戲規則嗎?

★ 更多Yahoo論壇文章
佛系青年的告白:「不想競爭不行嗎?怎麼了我!」
此處不留爺 自有留爺處
一場劇本空洞的兩韓政治大戲
史上最失敗陳抗行動!
穿再少都無感!已婚男人不碰太太的3個原因

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

接下來要閱讀的內容