【Yahoo論壇/黃暐瀚】中電不北送

政事觀察站

那天在政論節目中,第一次提到,台中市長參選人盧秀燕,打算提出「停止中電北送」政見,坐在對面的「堅哥」王世堅,不敢置信!大呼荒唐。

台中的電,不北送?這是市長可以決定的事嗎?

台中的電,不北送?台中這樣做,不怕被其他縣市批評自私嗎?

台中的電,不北送?盧秀燕這個主張,會不會連黨內同志丁守中、侯友宜,都不會同意?

無庸置疑,這是一個「兩面刃」的高敏感度政策,台中人或許會喊讚,但北部人很難會支持。根據統計,過去五年來,「台北與新北」的電力缺口,一年高達「123億度」,北部人用電,卻發電不足(新北有電廠,但北市幾乎不發電),所以得「中電北送」,用台中火力發電廠,發出來的電。

於是,盧秀燕想要「下猛藥」,想對外宣布一旦上任,就要「停止中電北送」,讓台中火力發電廠,只發「台中需要的電」,不讓台中人「用肺換電」。然而,部分幕僚卻擔心,這藥太猛,會不會猛到「要到命除」?

怎麼辦?盧秀燕決定下鄉探民瘼,直接與里民座談。

談空污解決,盧秀燕提出四個辦法:

1、舉辦反空污公投。

2、向台電求償。

3、中火若不改善,撤發執照。

4、停止中電北送。

前面三個方法講來講去,台下反應大多漠然,但一講到第四點「停止中電北送」的時候,台下居然傳來哄堂的掌聲!無一例外。

「我們的厝邊,花了大錢,買了微波爐(指核四),放在家裡不用,卻要我們燒木炭(指中火),煮飯給他們吃」盧秀燕緩緩的說:「結果我們弄得灰頭土臉,把飯送給有微波爐卻不肯用的鄰居去吃,這樣合理嗎」?

貼近庶民的語言,引來了熱烈的回應。

台北有核四,台北要蓋深澳,台北自己其實有電廠卻不用,反而要台中的火力發電廠「火力全開」,幫北部人發電,台中人當然不開心。

如果是要選「總統」,我相信盧秀燕不會提出這樣的政見,這是國土規劃與資源分配的大戰略;但眼前這一戰是選市長,一位「準市長」站在「市民」的角度看問題,又有什麼錯?

在幕僚憂喜參半的質疑聲中,盧秀燕堅定推出「停止中電北送」的參選政見,逼得現任市長林佳龍不得不接招,從四月的保證「中電不北送」,一直修正到五月的堅持「中電中用」。說穿了,林佳龍等於跟進了盧秀燕的險招。

從5/23日到8/31日整整三個多月,中火十個機組,進入「火力全開」的階段,中央越是怕缺電,中火越是得全開,而全開的結果,卻是拖累林佳龍的選情,等九月入秋之後,西北季風恐將帶來大陸的霧霾,選前關鍵兩個月,空污將讓台中人「更加有感」。

屆時「中電不北送」這個看似不合理,卻直接有效的政見,將成為年底台中勝負的關鍵。

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

你可能還想看