一位粉絲的看法：Chrome OS 到底怎麼了？

對於Chrome OS的現狀，我是不樂觀的。

編者按：谷歌似乎有些糊塗了，不曉得Chrome OS應該朝哪個方向奔跑。Tom Meitner認為，相比蘋果，谷歌Chrome OS有一個最大的缺點，它無法與手機完美整合，體驗不好。本文原作者Tom Meitner，原標題為What’s Wrong With Chrome OS? A Google Fanboy Answers。

以前我挺喜歡Chrome OS和Chromebooks，因為它們很清爽、很快、很簡單，適合普通用戶。

可惜，最近我的態度變了，對我來說它不再實用。為什麼？一直以來我都在使用圖書出版App，現在不那麼好用了。於是我買了一台MacBook Air。

在使用MacBook Air的過程中，我發現Chrome OS存在一些問題，對於像我這樣的用戶來說，Chrome OS太過笨重。曾經我是一名Pixelbook用戶，與問題糾纏在一起，不知不覺習以為常，但現在我漸漸遠離，也就有了更深刻的感知。

下面就來談談Chrome OS的各種問題。

相比Pixelbook，OS X與Android手機結合更緊密

自從轉移到MacBook，我就離不開它。

以前我可是Chrome OS的忠實粉絲，我喜歡它提出的概念。我甚至認為，Chrome OS完全有實力成為主流操作系統。

但最近我才意識到：我再也不會回歸Chrome OS了。Chrome OS與手機的兼容性相當差，這是不可原諒的失誤。

我有一台Pixel 3a手機，它也是谷歌開發的。既然是Pixel手機和Pixelbook，二者應該可以無縫整合，不是嗎？當谷歌推出WEB版Messages時，我相當興奮。我當時認為：“終於可以將消息從電腦發送到手機了。”

可惜Messages出了問題，經常掉線，真的是“經常”。當我嘗試連接手機時，App經常報錯。

還有，系統會在我的Pixelbook安裝兩款不同的App，一款叫Messages，一款叫Android Messages。我甚至都不知道它們是怎麼安裝的，也不知道應該用哪個。我可以卸載其中一個，但沒過多久它又回來了。有時當我打開其中一個，它卻告訴我：請使用另一個。

不要忘了，我所使用的產品全都來自谷歌，在廣告中，谷歌宣稱設備與設備可以無縫整合，但事實並非如此。

無數次，Pixelbook提醒我將手機與電腦連接，但我已經連了很多次，它還是喋喋不休。

轉到Mac平台後，我安裝了WEB版Messages。使用一段時間，沒有一次錯誤，沒有一個問題，很好用。為什麼Chrome App在Mac上很好，但在Chrome OS設備上卻問題多多，為什麼？

傳輸文件也存在同樣的問題。

幾個月前的一個晚上，我躺在床上，當時我想下載一份文件。我拿起手機，下載。隨後我想將文件轉移到電腦，怎麼做呢？我決定先將文件傳到谷歌Drive，然後再在電腦上用。想得不錯，但在電腦上谷歌Drive無法同步，我必須等著文件同步。

由此可以看出，谷歌產品離“成熟”還很遙遠。

如果谷歌希望自己的產品在“可用性”上能與蘋果競爭，首先就是要解決問題。如果它自己的手機和電腦無法完美溝通，“可用性”就會大打折扣。

當我們拿起iPhones和Mac，iMessage可以無縫切換。當你傳送文件時，不必將文件傳到雲端，通過AirDrop就可以在設備上自由移動。

文件系統讓人困惑

對於普通用戶來說，還有一點需要注意。

使用Pixelbook有一個優勢：可以無縫兼容不同的操作系統。我可以在同一個地點使用Chrome OS、Linux、Android。聽起來很不錯，但實際上問題很多。

首先，當你使用App時，到底是在哪個操作系統打開哪個App？不是很清楚。也就是說，當你打開Google Docs，你不知道打開的App是Chrome App還是Android App。

其次，每個操作系統都有自己的文件系統，聽起來不錯，但是卻讓文件系統彼此交流十分麻煩。

Chrome OS的下載文件可以與Linux共享，但它們與Android分享不太容易。

再舉個例子，當我在Pixelbook上打開音樂Android App，文件必須存在於Android文件系統。我沒有辦法在其它地方整理音樂文件，因為App看不到音樂文件。而且我不太願意將所有音樂全部存在Android上。

Linux和Android App無法直接訪問Google Drive文件夾，這可是個大問題。Chrome OS告訴你所有文件都可以存放在Drive。很不錯，但是當你在Linux或者Android平台使用App，你必須將文件復制到文件系統，因為你無法讓這些App指向Google Drive文件夾。

總之問題很多很多。

Chrome OS的未來

我是谷歌的粉絲，但對於Chrome OS的現狀，我是不樂觀的。

Pixelbook有很多的缺點，但它仍然是一款很不錯的設備。 Pixelbook很漂亮、運行流暢，雖然軟件有這樣那樣的毛病，但體驗相當出色。

不過 Pixelbook是2017年推出的，現在已經很“老”了。到了今天，它的零售價沒有下降。既然設備有如此多的缺點，誰願意花1000美元購買呢？從那之後，谷歌Pixelbook升級了兩次。

2019年，谷歌推出Pixelbook Go，我們當時認為設備有些地方會升級，會添加新功能，增加新支持，等等。

但Pixelbook Go無法變成平板，它不能在平板、筆記本之間來回切換。平板筆記本結合是Pixelbook的優點，到了Pixelbook Go居然沒了，合理嗎？

整體看，對於Pixelbook，谷歌沒有一套聚合的、深思熟慮的計劃。谷歌並沒有將大家普遍贊賞的優點引進來，然後開發新設備，它反而將好功能剔除了。

我現在是蘋果粉絲嗎？可能吧。

我也不想成為蘋果粉絲，但是考慮到Pixelbook的功能有缺陷，我必須轉向蘋果。我喜歡MacBook Air。如果能有一款設備可以與筆記本交互，哪怕運行流暢度弱一些，我也會感興趣的。

對於Windows，我沒有興趣回去。如果事情照著預期發展，在未來幾個月裡，我可能會買一台iPhone。在音樂軟件方面，我甚至有可能轉向iPad。

真是讓人困惑，我的確想支持谷歌，喜歡其功能。問題在於它似乎對自己的目的不是很清楚。這個問題會繼續。

谷歌失去了我這個粉絲，這讓我有些傷心，但事實不容辯駁。我不知道谷歌在幹什麼，就眼下來說，我不願意浪費錢。

譯者：小兵手

本文經授權發布，不代表36氪立場。

如若轉載請註明出處。來源出處：36氪