Yahoo奇摩新聞 一周選舉謠言Top3：投票不是魔術秀 作票老謠言又回歸
2024總統大選已經進入倒數一個月，網路出現愈來愈多與政治、選舉有關的傳言。Yahoo與查核中心精選本週3則與選舉相關的傳言，希望可以釐清訊息的真偽，讓網友辨明真相。
本周選舉謠言 TOP3
1.【部分錯誤】網傳「2024總統大選防作票，太早投票會被作票，民眾要下午去投票、檢查選票上有沒有隱形墨水、開票時要拍照監票」？
近期「小心作票」傳言蠢蠢欲動，查核中心觀察，每次大選前，社群平台和Line群組一定會出現經典「作票」謠言，內容五花八門，從投票時間、投票戳章、投票箱、投票不能錄影等，都被說成是操弄選舉結果的工具。
最近有一則傳言說，明年選舉要小心別被作票，並呼籲民眾要在「下午3點後去投票，太早投票會被動手腳」、「選票有隱形墨水，領票時要看票上有沒有水痕」、「開票後要錄音監票」等，一則傳言集合過去網傳經常出現的「作票手法」，還做成抖音影片引起廣傳。
查核中心諮詢地方選委會和選務工作人員，不管是早上還是下午投票，只要符合選票圈選規定，都會被計算為有效選票，不會因為太早投票就會被做手腳；選票印製都需要按照選票規範，不可能有汙點、戳印，且印製流程還會有監察小組委員、警察監印，也不可能有空間上下其手。
至於選票、蓋章戳印會不會有「機關」；印刷、特殊油墨專家也說，實務上，選舉時用的印泥是一般快乾印泥，蓋清楚就不會突然「被消失」；且投票所日照燈也不能讓隱形戳章浮現。
作票傳言的特色是編造情境、利用民眾可能不清楚選務法規設計原理，同時又「善意」提醒民眾投票的注意事項，既增加可信度，又激發特定民眾對選務公平性產生質疑、不信任選舉結果，比較像是「魔術秀」而不是真實情境。
2.【查核開箱文】網傳「暗網流出監聽文件」 查核中心追查報告
12月6日凌晨，有匿名帳號在「爆料公社」貼文，宣稱「國人遭監控！暗網驚現高價出售情治機關偵控數據，速查你有沒有在列！」，並貼出9張「監聽名單」，跨黨派立委、議員及助理、中央或地方政府官員、退役軍人及部分國外使館派駐台灣人員赫然在列，他們的個資也一覽無遺。
政府資安外洩事件偶有發生，爆料公社宣稱的監聽資料是真是假，需要時間調查。但查核中心初步追查，該份文件有諸多破綻和不合理處，包含名單中的立委電話根本不是立委，有些是同名同姓的一般民眾、有些是空號，甚至還有立委電話被誤植成洗錢案涉案人電話。
此外，名單出現早已離開台灣的駐台外館人員、部分受監察者的頭銜有誤，名單上「雲林」、「云林」夾雜，多處出現簡體字的「云」林，而台灣官方文件不太可能出現簡體字，更凸顯網傳文件經過拼貼、剪輯的可能性。
查核中心採訪熟悉國際資訊攻擊調查的資安分析師，他說，爆料公社的文件事件需要更多時間收集證據、進行調查才能確認事件脈絡，但「聽起來很像是Hack and Leak（駭客攻擊資訊洩漏）手法」，民眾有必要對此種資訊攻擊手法保持警覺。
Hack and Leak是外界已有研究和調查的資訊攻擊手法，當機密資訊被駭而公布後，吸引媒體大篇幅報導，民眾深信不疑，在選前引爆政治熱議話題，而資訊攻擊者惡意置入假訊息，就更為棘手，當事人無法澄清，外界更難查證，也會引發政治爭議。
3.【易生誤解】網傳影音「聽一聽促轉會極其惡毒，在背後要怎麼設計侯友宜，違法編故事要令侯不當選」？
虛實交雜的網傳訊息常常搞得讀者暈頭轉向，不知道哪裡對、哪裡錯，若是刻意奠基在過去曾發生的真實事件上混淆視聽，更增加識別的困難度。
近期社群流傳一則搭配新聞報導的傳言，宣稱促轉會在背後設計侯友宜，違法編故事要讓侯不當選。如果讀者還有印象，其實網傳的新聞報導是真有其事，只是是發生在2018年，跟2024年總統大選完全無關。
當時促轉會內部會議的錄音檔被流出，會議內容確實談及侯友宜及選舉操作，還戲稱促轉會成「東廠」，引發外界譁然，也重創促轉會聲譽，民進黨政府也認為不妥，當時擔任行政院院長的賴清德更公開向民眾致歉。
另外，促轉會早在2022年就解散了，傳言刻意引用一則真實發生的爭議事件報導，刻意隱去時間脈絡不提，意圖引人誤解為現在進行式，這也是選舉傳言中常見的造謠手法。
看到社群平台或通訊軟體流傳的訊息，若不知道怎麼查詢，歡迎加入台灣事實查核中心的Line機器人，讓查核中心幫忙你。
