Yahoo奇摩新聞 一周選舉謠言Top3：賴清德老家到底何時蓋？黃國昌新北市政府的說法哪裡有問題？
2024總統大選已經進入倒數11天，網路出現愈來愈多與政治、選舉有關的傳言。Yahoo與查核中心精選本週2則與選舉相關的傳言，希望可以釐清訊息的真偽，讓網友辨明真相。
本週選舉傳言TOP3
1. 【藍白指控「賴皮寮」】專家指「航照解讀錯誤」賴清德老宅荒廢20年原址重建 | 台灣事實查核中心 (tfc-taiwan.org.tw)
今年選舉最受矚目的話題，莫過於3名總統候選人都深陷「房事」爭議，包含國民黨總統候選人侯友宜被質疑炒地皮；民眾黨候選人柯文哲遭疑農地非法使用；民進黨總統候選人賴清德的萬里老宅議題則延燒最久，從9月初至今風波不斷，且各方說法兜不攏。
根據賴清德說法，老家在1958年就存在，而礦業法在1963年實施，區域計畫法在1981年實施，礦區的房子早在法令規定前就已存在。後續因為工寮老舊而修建，跟違法加蓋的「違建」概念不同。不過，賴清德的這套說詞，不少人並不埋單，新北市政府則認定賴老家為「既存違建」，以拍照列管處理。
除了「違建」認定出現歧異，民眾黨不分區立委候選人黃國昌和新北市政府，都分別提出航照圖，意圖證明賴清德老家並非原始工寮改建，而是在工寮外的「空地」拔地而起的一棟新建物。
為了釐清各方說法，查核中心記者逐年比對航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本，並前往萬里現址實地採訪。
綜合調查結果可知：賴清德老宅確實位於1960年代礦業工寮舊址上，1984年時已明顯可見毀壞、逐漸被植物覆蓋，直到2003年才在原址重建新居，也就是說，賴家歷經工寮、荒廢、重建三個階段，其中荒廢期長達約20年。而黃國昌和新北市解讀航照圖資則出現偏誤，黃國昌的問題是航照圖時間涵蓋範圍不足，因此只能得出賴宅於2003年興建的片面事實；新北市政府的問題則是其套疊方式除了會出現座標誤差，其套疊標準不一也會導致錯誤判讀。
2.【影音變造】網傳影片「美國聯邦眾議員軍事委員會副主席魏特曼12月29日受訪公開為台灣某黨總統候選人拉票」？ | 台灣事實查核中心 (tfc-taiwan.org.tw)
在選情愈見緊繃的此刻，社群平台臉書突然盛傳一則美國議員「選邊站」、支持台灣某一組總統、副總統候選人。查核記者仔細檢視發現，網傳影片其實是剪輯、變造美國聯邦眾議員軍事委員會副主席魏特曼2022年受訪畫面的嘴形與聲音。
找到2022年原始的受訪畫面就可以知道，不管是場景、魏特曼的服裝、領帶顏色、胸前徽章等，都跟網傳畫面一模一樣。只是，當時魏特曼談的是烏克蘭危機和美國經濟議題，根本跟台灣總統選舉沒關係。
如果進一步去檢視魏特曼近期的社群平台貼文，也找不到他有公開受訪、力挺台灣某組候選人的訊息。
過去我們篤信「眼見為憑」，但在影音變造技術門檻降低的當代，用造假影音混淆視聽是常見的造謠手法，大家看到影像別太快當真。
3. 【錯誤】網傳「前警政署長自知罪孽深重......看罷韓是如何灌票」？ | 台灣事實查核中心 (tfc-taiwan.org.tw)
「作票」傳言持續在選前熱傳，本週登場的這則傳言也是「老面孔」，在2020年高雄市長韓國瑜罷免投票時就曾熱傳。近期熱傳時，更進一步渲染為警政署長自知罪孽深重遁入佛門，增添戲劇性。
這則傳言搭配一則影片，內容剪輯多段新聞畫面、罷韓投票當天畫面，以及多張照片，搭配旁白宣稱：「...美國有一家報社，聽聞台灣選舉作票猖獗，特派記者前往高雄採訪」等。查證後發現，影片的內容有些沒根據，有些說法和推理有問題，並不可信。
查核中心提醒，不管是選前、選後，如果對選舉結果有質疑，不排除會出現「陰謀論」。破解陰謀論的方法是用正確知識與之對抗，查核中心整理作票陰謀論樣態和選務知識，和大家一起對抗選務謠言。
