丁守中「佛系選舉」受考驗?綠柯棄保難?

政事觀察站
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

新一波的台北市長選舉民調出爐,或因文大宿舍案,國民黨籍丁守中受到牽連,加上佛系選舉方式,這次民調表現顯不如現任市長柯文哲,士氣暫挫。同時,在綠營和柯文哲陣營之間盛傳的棄保效應,這次民調結果恐怕不如預期,不論藍綠白選民,普遍多數認為沒有必要為了贏過某某人,合推共同人選。從某種角度看,台北市民的態度迄今還是「冷」選舉中,選情是否起「熱」變化,端看後續各方出招。

美麗島電子報在78日到9日進行訪問,這段時間剛好是文大宿舍案,台北市政府以違規使用要求改善,同時釋出願意在顧及學生權益之下,協商出可以解套下學期住宿的燃眉之急,算是符合情理法的作法。

而此事的對照組卻是事主前新北市副市長侯友宜,侯友宜面對這個選舉危機及政治危機時,先以家人娘家為理由,陳述自己身為女婿的為難,試著冷處理,及至大動作憤怒地指責民進黨興風作浪之時,與民進黨分手的北市府卻裁判違規,但侯友宜雖然解約,卻在態度上過於高傲。

甚至新北市官員至台北市政府關心此事,也沒有任何的表態,這都連帶使國民黨在此失分,偏偏丁守中卻力挺侯友宜表示將在當選後會讓學生住回大群館,這種不分青紅皂白力挺方式,連帶影響外界對丁守中的形象。

丁守中向來被認為循規蹈矩的作風,甚至與黨中央高層也來往不多的印象,因此丁守中低調選舉,守住國民黨及部份中間偏藍的基本盤,被認為是以勝選者為基調的選戰策略,既是勝利者自然不必高調打議題及打選戰。

這種風格在這次選戰中被指為「佛系選戰」,「佛系」一詞來於日本,本來是戲稱當今日本年輕人欠缺奮鬥心,尤如佛教的一切順其自然,四方緣分既到,事情自然成功,丁守中好像也是如此自在心態打選戰。

其實,國民黨很多人士私下都透露,丁守中表面低調,但私下很認真,也整合了許多過去失散國民黨系統,不過,顯然這次文大宿舍案顯示,光用陸軍步兵並不完全管用,柯文哲的這次空戰顯然發揮轟炸效果,這次民調之後,丁守中是否要繼續佛系選舉法,恐怕要檢討。

另外,在這次民調對於棄保效應,有所詢問,「如果國民黨丁守中當選台北市長機會很大,民進黨有沒有必要和柯文哲合推一個有機會當選的人和丁守中競爭」 時,16.8%民眾認為有必要、63.1%沒必要,未明確回答的有 20.1%。經交叉分析得見泛綠民眾27.2%認為有必要、65.3%沒必要(其中民進黨支持者 29.5%認為有必要、61.1%沒必要), 而柯文哲支持者23.3%認為有必要、67.1%沒必要,姚文智支持者17.8%認為有必要、69.2%沒必要。

甚至立場傾向台灣獨立的台北市民眾26.2%認為有必要、61.9%沒必要,也就是說,所謂的基本教義派也多數認為不必棄保,這些人大偏被認為是反柯挺姚者,這種意見,如果講大白話,就是就算會輸,也不必委屈地棄姚保柯。所以,綜合以上各種立場的人,都認為不必在綠柯之間操作棄保。

綠柯不必棄保,目前對於比較落後的姚文智來說,當然是比較有利,至少可以穩定目前的支持者。但對柯文哲來說,當然就會是一個變數存在,如果聲勢看好時,柯文哲當然不必棄保,可是當柯文哲與丁守中如果再次短兵相接,陷入泥淖時,柯文哲就很危險。

當然,台北市的盤局一直都是三方互動,拿颱風來比喻,就是此長彼消,互相牽引,而就像北北基是一日生活圈一樣,雙北的選情也是連動,任何議題的回應都逃不了選民的檢驗。

另外,本次民調也詢問統獨立場跟台北市選舉的關連性,當詢及民眾 「有人說台北市長選舉候選人對統獨和兩岸關係的立場非常重要,也有人認為台北市長候選人的重點在市政規劃,和統獨或兩岸沒什麼關聯」時,20.0%民眾認為台北市長候選人對統獨和兩岸關係的立場很重要,68.5%認為市長候選人重點在市政規劃而與統獨或兩岸沒什麼關聯,另11.5%未明確回答。

當然,在縣市長及六都選舉裡,選民大多數會選擇與市政有關,與統獨無關,這個絕對是事實,但如果詢及統獨立場時,台北,這個選區恐怕急獨、偏獨等大概都是行不通的,姚文智作為執政黨的台北市長選舉提名人,選戰策略更應仔細規畫,不能跟著感覺走。

【作者 陳敏鳳/資深媒體人】

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

你可能還想看