三接外推案環差補正再審 環團要求:通過前先停工

·2 分鐘 (閱讀時間)
環保署12日舉辦觀塘三接外推方案環境影響差異分析報告第二次初審,台灣蠻野心足協會、藻礁公投推動聯盟在會前提出五大訴求,藻礁公投聯盟召集人潘忠政(右)表示,希望政府外推方案通過環差前,海域工程先停工,並且不浚挖、不造地、不破壞生態,落實公投承諾。(張鎧乙攝)
環保署12日舉辦觀塘三接外推方案環境影響差異分析報告第二次初審,台灣蠻野心足協會、藻礁公投推動聯盟在會前提出五大訴求,藻礁公投聯盟召集人潘忠政(右)表示,希望政府外推方案通過環差前,海域工程先停工,並且不浚挖、不造地、不破壞生態,落實公投承諾。(張鎧乙攝)

「珍愛藻礁」公投未通過,也意謂政府不用把三接遷離大潭藻礁。「桃園市觀塘工業區工業專用港環境影響差異分析報告(外推方案)」昨天闖關第二次環差初審,環評專案小組最後要求中油補充外推方案對鄰近觀新藻礁區及觀塘工業區G1、G2、G3藻礁區等淤沙模擬及可能影響分析,並說明是否對藻礁及珊瑚等有加劇影響情形等後補正再審。

經濟部政務次長曾文生會後表示,供電、減空汙都有其急迫性,會責成中油盡快補正再審。中油表示,感謝多位環評委員認同三接外推案對藻礁的影響更小,將盡速整理提交資料給環保署、依循程序補件再審。台灣石油工會強調,去年12月18日公投後,包括政府機關、企業、承商、全民就要加速完成人民的付託。

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政會前呼籲,中油應在外推方案通過環差前停工,否則再繼續施工恐怕涉及詐欺民眾。開發單位強調,外推方案已鄰近工業港邊界,棧橋無再延伸可行性,若外推再延伸100至150公尺將超出工業港報編範圍,且水深將超過30公尺,不確定因素增加,影響供氣期程,「外推方案已經是調整極限。」

蠻野心足生態學會專職律師蔡雅瀅表示,在外推方案通過前,中油應先停工,以免涉及政府誠信、詐欺民眾。她也說,政府一再承諾不浚挖、不填土,更說不會有積沙的問題,那未來營運時也不要用「清淤」的名義浚挖。

環評委員張學文表示,無論原本方案或外推方案,都會有堤防,勢必會影響海岸,尤其擔心突堤效應增強,恐怕使觀新藻礁受淤沙影響其發育。