三接遷台北港配管不用13天?中油董座怒批:天方夜譚

·2 分鐘 (閱讀時間)

年底將進行4大公投投票,針對藻礁公投,中油董事長李順欽3日接受《震傳媒專訪時指出,中油早在2014年對台北港、觀塘港及台中港進行評估,只有觀塘港合適,並強調第三天然氣接收站(三接)沒有任何替代方案。

李順欽表示,所謂離岸5公里皆有藻礁,是前提事實錯誤,為消弭歧見,再外推方案已委託專家學者進行一系列調查,除水深18公尺已無礁石,也分析潮間帶、亞潮帶的不同,證明生態影響已微乎其微。

李順欽:三接遷到台北港至少11年

「我斬釘截鐵地講,絕對沒有替代方案!」李順欽指出,若三接遷址到台北港,必須經過環評至少3年、建港圍堤至少4年、儲槽興建至少4年,全部加起來至少11年,趕不上大潭電廠的時間。

李順欽強調,中油早在2014年對台北港、觀塘港及台中港進行評估,項目包括地域取得、環評過程、施工難易度、營運穩定度,以及是否能趕上大潭電廠需要天然氣的時間,評估後發現只有觀塘港符合所有條件。

日前台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瑩曾表示,台北港配管到大潭電廠只需12.5天,對此,李順欽批評「譁眾取寵、斷章取義、天方夜譚」。

李順欽說明,蓋海底管線前須調查海底地形,再挖鑿海床,之後才是蔡雅瑩提到的鋪管,鋪管完還必須清洗、乾燥,尤其後者非常麻煩。因為天然氣必須在零下162度下保存輸送,不能有任何水氣,若有任何水氣會造成管線結冰,完全不像蔡雅瑩講得如此簡單。

更多風傳媒報導
相關報導》 誰是誰的阻路大石?朱立倫回鍋黨魁作風大變 用人唯親唯忠2024與侯趙爭鋒
相關報導》 朱淑娟專欄:民進黨今不如昔,連給藻礁一場聽證會都不敢