三接遷離公投意見發表 林惠真.詹順貴交鋒

台北市 / 江昇鴻 薛松乾 報導

「珍愛藻礁案」第三場公投意見發表會,正方代表是由東海大學教授林惠真,對上反方代表,環境律師詹順貴。林惠真表示,中油的第三天然氣接 收 站,不管哪個方案,都會破壞藻礁,海水升溫3.5度,讓魚蝦螺貝,形同住在「三接海鮮鍋」,封閉的環境,會出現「鯊魚走迷宮」的狀況,但她的說法,都被詹順貴駁斥!詹順貴則是解釋,他從反對三接原方案,到支持外推方案,是兼顧多元價值,被批背叛環保也在所不惜!

正方東海大學生命科學系教授林惠真說:「開發單位所臨時提出來的(三接外推),臨時急就章像是止痛藥一樣的一個提案,它完全沒也辦法來改變。」準備大量手板道具,東海大學生命科學系教授林惠真,在珍愛藻礁案公投,意見發表會上,和環境律師詹順貴,正面對決,反方環境律師詹順貴說:「有些人為了藻礁的生態保育呢,要讓中南部的居民要忍受更多的空汙。」林惠真反對中油第三天然氣接收站,蓋在大潭,因為她憂心,會出現「鯊魚走迷宮」的情況,海水升溫高達3.5度,成為「三接海鮮鍋」。

正方東海大學生命科學系教授林惠真說:「螺貝等等很多我不太認得的生物,它形同是一個三接海鮮鍋的狀況吧,還可能發生鯊魚走迷宮的情況,因為我們在港區裡面的設計,實在是太複雜了。」反方環境律師詹順貴說:「跟完全封閉的港來看的話,這裡會產生空間迷航的可能性,我相信一定是會小很多,會影響的升溫可能是不到0.5度。」雙方各持己見,詹順貴為何過去,反對三接 原方案,甚至請辭環保署副署長,現在卻支持外推方案,他也做出說明。

反方環境律師詹順貴說:「我改變主意我覺得外推方案,是可以兼顧這些多元的環保價值。」正方東海大學生命科學系教授林惠真說:「我們真的很不希望未來窮到只剩下電。」正反代表少了砲火理性談藻礁,同不同意公投案,就交給選民來做判斷。

原始連結