Yahoo奇摩新聞 三顧生技提告反被控誣告！又爆假麥事件 副董陳宗基不怕委屈！堅信「真相只有一個」
【法庭中心/台北報導】三顧生技與前董事長楊智惠、超基因公司因營業秘密等糾紛衍生多起官司纏訟，近2年來，三顧副董事長陳宗基飽受委屈，先是委託公關公司安排採訪，卻發生公關公司找來的記者自作聰明拿假麥採訪挨告，陳宗基還為此出庭作證；其次是三顧告楊女擔任策略長的超基因公司竊取營業秘密，楊女反提自訴控三顧誣告，陳宗基竟又被媒體指未現身，無法得知三顧態度。陳無奈透過律師澄清，自訴案件「首庭」依法非必要，不得先行傳訊被告，此次開庭前也明確指示無須通知被告到庭，也盼藉此清楚說明以免外界「被誤導」他不配合調查，看得出陳宗基屢屢受害反而不斷挨打，實在有苦難言。
就在去年8月底，三顧生技副董事長陳宗基到士林地檢署為背信案開庭，卻驚爆現場有記者拿東森及TVBS「假麥牌」堵訪事件，2家電視台依違反《商標法》等罪控告記者及公關公司老闆，風向一度被帶往是陳宗基知情甚至授意。不過士檢調查後還給陳宗基清白與公道，檢察官查出，陳宗基當時委託公關公司安排採訪，公關公司委託曾任東森SNG中心副理的黃男找記者，他卻拿出離職前侵占的東森麥牌及假T台麥牌，再邀約陳男、藍男及游男等3名電視台攝影記者拿麥及拍攝，檢方依《商標法》等罪起訴黃男等4人。
根據檢方的不起訴書，另查明公關公司的呂姓負責人在採訪後確實有支付5000元給黃男當作「邀約接洽費」，希望黃男邀約媒體報導陳宗基受訪的新聞，並不知黃男拿假麥請其他記者堵訪；陳宗基還因此出庭作證表示，當初委託公關公司邀約媒體，是想找平面媒體到場，他付的報酬和麥牌無關；他還說，有一段時間很少有媒體對他有平衡報導，就算有也很少，公司股東看不到，所以想在出庭時讓媒體來採訪報導，「我是受訪的人，難道還要確認麥牌真假？」支付給公關的報酬就是約媒體、製作手板，沒有其他費用。
從檢方書面資料中，最後認定黃男離職侵占老東家麥牌涉犯業務侵占罪，而黃男與其他3記者也涉犯仿冒商標罪嫌被起訴，至於公關公司呂姓負責人及張姓顧問因不知情而獲不起訴處分。
由於三顧與超基因楊智惠的糾紛不斷，三顧今年6月特別發聲明指出，前董事長楊智惠之前提自訴控告三顧誣告，媒體報導內容引述的說法悖離事實，為免外界誤解，嚴正澄清如下：
一、為維護自身及股東權益，本公司已就楊智惠女士涉嫌不當竊取、洩漏或使用本公司之機密資料等相關案件，蒐集相關具體事證，並委託律師依法提起刑事告訴，已由北檢方偵辦中。
二，自檢調偵辦以來，楊智惠不斷透過報章媒體散布各項不實訊息及本案偵訊內容，企圖干擾、阻撓偵查，公司深表遺憾。楊智惠是被告，卻藉由媒體報導散布偵查進度、偵訊內容及答辯方向，恐有洩漏偵查機密，串證之虞，呼籲楊智惠尊重並配合司法調查、相關媒體亦應善盡自律之責任，切勿成為有心人士操弄外界視聽之工具。
三、公司是被害人，尋求司法救濟途徑，全力配合司法單位調查，並遵守偵查不公開原則，無奈一再遭有心人士利用媒體誹謗攻訐公司，若再以不實言論影響公聽，將依法追訴，絕不寬貸。
另外，針對楊智惠自訴控告三顧誣告一案，週刊報導今年9月4日首度開庭，卻未見三顧人員現身發言，無法得知挨告態度。陳宗基當時特別請律師發澄清說明，依照《刑事訴訟法》規定，自訴案件第一次審判期日訊問為不公開審理，非有必要不得先行傳訊被告。台北地院依規定先傳訊自訴人楊智惠及其律師釐清自訴事證，未通知陳宗基及律師是依法行事，且確認該庭期無須通知被告到庭。但週刊報導三顧公司人員未現身、無法得知三顧公司挨告態度，是對自訴程序有所誤解，也有未盡平衡報導義務之嫌。
陳宗基強調與超基因纏訟至今，一路挨打至今，被害人反被加害人緊咬不放，他雖感到無奈、委屈，但認為公理自在人心，事實真相也只有一個，相信最後的公平正義一定會落在三顧生技這邊。
更多壹蘋新聞網報導
美大選不確定性高 台股開低走高漲收23,106.79點 台積電收1050元
壹蘋10點強打｜星宇上市後下一步 K董航網擴點大公開
獨家｜高雄50樓頂樓餐廳 開價2.2億最終7500萬元成交
