上《下班瀚你聊》談死刑釋憲 郭正亮示警:結果與社會脫節恐催生「棒球隊」
王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請憲法審查。對此,憲法法庭23日開庭進行言詞辯論,前立委郭正亮分析,目前台灣尚有8成民意反對廢死,若3個月後結果宣告,與社會脫節甚遠,民間恐會出現很多採取私刑手段的人。
郭正亮今(24)日接受網路節目《下班瀚你聊》專訪,主持人黃暐瀚指出過去有三次針對死刑的釋憲,分別是194、263、476號解釋案,3次均宣告死刑合憲,而此次釋憲庭中,15位大法官有過半立場均支持廢死。
郭正亮認為,目前僅看到廢死的攻防爭辯,卻不見替代的刑事制度被討論出來。他指出,歐美有「關到死」的制度,代表廢死不是不處罰,但台灣目前並無終生監禁制度,民眾如何聽得下去,民間普遍認為,刑事制度到最後都會減刑,「你看關進牢裡的,有誰會真的關滿25年?」
黃暐翰補充,目前法務部的態度,是反對死刑被解釋成違憲,理由是民意還超過8成反對廢死,而死刑制度長期為我國憲政所肯認,目前憲政秩序、社會法價值沒有改變,多數民意仍反對廢除死刑,時空環境無變遷,憲法法庭應維持向來死刑合憲見解。
郭正亮指出,一切都要看3個月結果出爐後,準總統賴清德如何決定,若是釋憲結果與社會脫節甚遠,那很有可能催生出許多使用私刑的人,也就是所謂的「棒球隊」。他提到,且37位死囚中,有很多都是罪證確鑿的,其中包含不少殺警案,這些都不可能會誤判,那對於警察家屬來說就很冤枉,原本可以執行的都沒辦法執行了。
更多風傳媒獨家內幕:
. 大法官廢死嗎》憲法法庭非終點:無論死刑是否合憲 都將更限縮判死範圍
. 死刑存廢「不和民意妥協」?羅智強怒批大法官不是上帝:若判違憲一定對幹到底
. 「法務部堅決主張死刑合憲!」蔡清祥:是否廢死應由立法機關決定
更多風傳媒報導