下步修民法18歲投票公民權 曾獻瑩:反對把下修年齡當成政績

·3 分鐘 (閱讀時間)

立法院去年12月25日三讀通過民法修正案,預計2023年正式上路,朝野下步將繼續推動18歲公民投票權修憲案。家庭主流化聯盟召集人曾獻瑩在公視節目「台灣新眼界」強調年齡不是重點,不能讓政治人物認為修了法就是造福年輕人,而忽略真正對年輕人有幫助的政策。

曾獻瑩表示,很多政治人物常常把為年輕人謀福利的口號掛在嘴邊,每次選舉都會拿出來再講一次,但檢驗結果往往也都成效不彰;就好比講了很久的社會住宅到現在都還沒有真正落實,最後淪為政治人物吸引年輕選票的空頭支票。

他以新加坡為例,政府推出「人人有房住」的政策,起薪約10萬的年輕人要在巿中心買2房1廳的房子(俗稱公共組屋)只需要400萬到800萬之間不等。事實上,根據國際公共政策顧問機構Demographia在2019年發表的報告,新加坡2018年的房價對入息比率為4.6倍;新加坡人平均儲蓄4.6年就能置產,緊接美國3.9年、加拿大4.3年等歐美國家。

新加坡政府一方面幫助年輕人先成家後立業,在沒有後顧之憂下拼經濟外,另一方面也在解決國家人口老化及少子化的根本問題。曾獻瑩說,反觀台灣少子化的危機幾乎成了國安問題,而人口老化速度更是全世界排名第一,根據國發會的數據,2018年,平均每5個青壯年扶養1位老人;到了2020年,平均每4.4人就要扶養1人;2030年則降到平均每2.7人扶養1人,最後到2065年,降到1.2人扶養1人。

曾獻瑩強調,核心問題沒有解決,年輕人沒有被照顧到,反而18歲成年那天負擔開始變得更重;而他也重申,對修法沒有意見,但反對把下修年齡當成政績,「不能讓政治人物覺得好像修了個法就是照顧到年輕人,我覺得這還差得遠。」

劉韋廷律師則回應,認同國家應給予更多資源幫助年輕人獨立,也因此18歲公民投票權更顯重要,「這能影響年輕人選出為他們謀福利的候選人,制定對他們更有利的法律。」他說,現在人數最多的投票族還是在30、40幾歲的青壯年人,候選人推出的政見大多以針對他們的需要,倘若未來18歲就能投票,或許就會有候選人開始留意年輕族群的需求,推出對他們有利的政策及制度,甚至認為被選舉權下降到18歲也可納入考慮。

目前立法院朝野政黨對修憲已有共識,將公民權下修至18歲就有投票權,未來若修憲通過,根據內政部最新《統計年報》資料估算,17至20歲年輕人共有77萬5262人,將在2024年晉升為首投族,各政黨也期盼能透過修法來爭取到更多年輕選票。(綜合報導/艾以琳)