下一步毀掉台灣的方式?呂秋遠:全面癱瘓憲法解釋機制 藍白沒想到的是…

立法院審查《憲法訴訟法》修正草案,其中國民黨立法委員翁曉玲提案強制規定大法官以後議決是否違憲的比例,被認為是全面癱瘓憲法解釋機制。(圖為憲法法庭資料照)   圖:張良一/攝
立法院審查《憲法訴訟法》修正草案,其中國民黨立法委員翁曉玲提案強制規定大法官以後議決是否違憲的比例,被認為是全面癱瘓憲法解釋機制。(圖為憲法法庭資料照) 圖:張良一/攝

[Newtalk新聞] 立法院司法及法制委員會21日審查《憲法訴訟法》修正草案,藍綠唇槍舌劍,綠委表示應先召開公聽會傾意民意,應擱置修正草案先審查大法官人事案,並強調修正案會癱瘓憲法法庭。對此,律師呂秋遠今天(22日)批評國民黨與民眾黨主導的國會,拒絕審議總預算,要讓明年台灣新的建設停擺,這是現在進行式;下一步要毀掉台灣的方式,就是提出憲法訴訟法修正案,讓台灣的憲法解釋機制全面癱瘓。

《憲法訴訟法》修法草案,提案的國民黨立法委員翁曉玲希望將大法官釋憲的法定總額變成15人,強制規定大法官以後議決是否違憲的比例,必須以15人的總額來計算,限制憲法訴訟案件應由法定15席大法官中10席以上出席及10席以上同意,方得作出判決。呂秋遠指出,因為有7名大法官在10月底任期屆滿,之後僅剩8名,藍白只要擋掉接下來總統提名的人選,大法官就沒辦法議決立法院的法案是否違憲。換句話說,往後這四年,將不會再有任何違憲審查。

呂秋遠諷刺問「聽起來不錯?」倒過來點破藍白未曾想像的冏境,假設說道,在憲法法院停擺後,賴清德的行政團隊,也可以肆意妄為,先宣布總統可無限連任,再直接解散國會不再選舉,接著將所有在野黨議員以「叛國罪」的罪名逮捕入獄…批評藍白陣營「到底想要幹嘛?」只因為自己的法案不符合憲法法理,可能被宣告違憲,所以乾脆把裁判廢除?不管這項毀掉憲法的舉措,實際上也是在解除行政權的緊箍咒嗎?

呂秋遠呼籲,憲法是「公約數」,憲法法院是憲法的守護者與實踐者。呂秋遠認為,覺得大法官提名人選不好,立法院可以否決,這是立法權的權力,但是要把整個制度修改成無法運作,這樣的暴力行為,難道是要鼓勵行政機關也以暴制暴,台灣從此引以為傲的民主制度澈底沉淪,陷入全面癱瘓?

呂秋遠邀請民眾參與「立法院應拒絕通過《憲法訴訟法》修正草案」連署,反對國民黨與民眾黨的毀憲亂政行為。並建議如果立法院真要強行通過,毀掉憲法法院,也請民進黨儘速提出暫時處分與釋憲。

呂秋遠最後提到,「蔣介石都不敢毀棄大法官審理機制」,「他們做了,我們就得讓他們知道,『釋字499號』的實際意涵」;最後,更向民眾呼籲「記取這一次的教訓,以後好好投票。請不要親手毀掉我們好不容易建議起來的美好國家」。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
憲法「一國兩區」民調:6成民眾不支持、國民黨者也有3成8反對
民團及小黨共同呼籲:藍白停修憲法訴訟法「停止政治性報復」