「不受總統影響」巴瑞特備詢：對歐記健保沒敵意

大法官被提名人巴瑞特(Amy Coney Barrett)13日在聯邦參議院司法委員會參加聽證會，在歐記健保、墮胎和擁槍等爭議議題上，巴瑞特都沒有表達特定立場，只一再重申原義主義(originalism)，回歸法律本身解釋；她稱對歐記健保沒有敵意，川普總統也未交代她要推翻歐記健保。

面對民主黨人的挑戰、共和黨人的期待，巴瑞特拒絕承諾對爭議議題表態。

她說：「大法官不可能某天早上醒來就說，『我有個議程安排，我支持槍枝、我反對槍枝；我支持墮胎、我反對墮胎』，然後就如同法律女王一樣，把這些意志施加到全世界。」

巴瑞特表示，未來解釋憲法，她會扮演原義主義者，以文本就文本；「不是我說了算，就能更新法律的解釋，或施加我個人的政策觀點。」

巴瑞特說，她百分百支持司法獨立，不受總統影響；也希望議員們要對她有信心，不要一味認定她會成為「棋子」，會影響選舉或其他重要議題。

巴瑞特被視為保守派，曾擔任釋憲立場保守的前大法官史卡利亞(Antonin Scalia)的助理，共和黨保守派視巴瑞特為「女版史卡利亞」。

巴瑞特說，史卡利亞是良師益友，但若她被提名，「你們不會得到一位史卡利亞，而是大法官巴瑞特。」

巴瑞特13日和14日接受參議員輪番提問，民主黨議員主攻簡稱歐記健保的「平價醫療法案」(Affordable Care Act)，聽證會從上午9時進行到晚間9時。

具參議員身分的民主黨副總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)13日以視訊方式參與表示，如今數百萬人身患新冠肺炎，一旦歐記健保被廢，民眾將立即面臨高額醫療負擔；她引用川普過去在推特預告，要提名一位推翻歐記健保的大法官，詢問巴瑞特看法？

「我沒有被賦予推翻歐記健保的任務。」巴瑞特說，她無法討論川普的推特發文，川普也沒要求她在此事上應該怎麼做，她對歐記健保不抱持敵意。

1973年的羅伊訴韋德(Roe v. Wade)案，建立女性墮胎權，1992年凱西案(Cassey)的判決結果認為各州不應對憲法保障婦女墮胎的權利，實施過度限制；巴瑞特說她支持生命權(pro-life)，不認為羅伊案是超級判決先例(super-precedents，亦即無法遭到推翻且備受廣泛遵循的重要先例)，但這也不代表此案必須被推翻。

有議員問巴瑞特2013年曾在廣告上署名反對墮胎，還不主動提供這則廣告作為審查資料，巴瑞特則稱忘記有這件事。

另外，巴瑞特在會中，為自己曾稱「性別認同少數族群LGBTQ是性偏好(sexual preference)」道歉，巴瑞特說，自己並非故意冒犯，她對此深表歉意，重申自己沒有歧視LGBTQ。

一般LGBTQ主張他們是「天生如此」，而非不是因為性偏好；參議員廣野慶子(Mazie Hirono)質疑，若巴瑞特對LGBTQ，就支持該族群的婚姻權，但巴瑞特並未來得及回應就結束詢問。

參議院司委會預計14日還會舉行聽證，讓議員能詢問巴瑞特以審查資格，司委會將在22日決定是否通過這項任命，並送參院院會表決。

超人氣
白登再口誤「你們正嘗試自己胸部」
蘋果最新發表會 iPhone 12顏色、價格、尺寸全外洩？
華人從舊金山飛回廣州 隔離14天真難熬