Yahoo奇摩新聞 不滿京華城「金流說」再告游淑慧 威京：造成信譽與業務損失
即時中心／顏一軒報導
京華城土地容積率從392%驟升至840%一案，讓時任台北市長柯文哲遭質疑有圖利威京集團之嫌，而持續追查、擔任本案調查小組召集人的游淑慧議員，也被推上風口浪尖，此案「疑涉金流」的說法更是引來威京的不滿。對此，威京今（24）日中午透過發言人張文賓釋出聲明表示，針對公司信譽與業務損失，將再對游淑慧提告；而游淑慧稍早回應，她也會正式委請律師對威京集團提起誣告告訴。
以下為威京聲明：
威京總部集團37年來因京華城容積率問題，受盡委屈。詎游淑慧議員仗著問政免責權優勢及調查小組召集人的雙重身分，在心中已有定見，以追究市府官員名義行政治鬥爭之實，具體手段係透過先射箭再畫靶之方式進行調查，藉此實槌認定京華城所獲20％容積樓地板面積為創設取得，一再對京華城公司做出不法攻訐，更於受訪時惡意釋放不在調查小組資料或報告中所謂「金流」說，意圖使社會大眾誤以為威京集團與市府相關人員有行賄嫌疑。
游議員甚至在京華城公司提告後，另又羅織不正事實，並稱京華城公司於113年6月17日對其提告似有意「以訟止查」且刻意潑濺威京集團與個人，蓄意誤導有不法情事，影響社會大眾對本集團之觀感、直接造成集團企業信譽及業務損失，京華城公司將另再度提出告訴。
游議員於今年6月14日以市議員及調查小組召集人身分受訪時，稱「委員有發現」並虛構出金流說後，媒體也上當隨其說法而報導，經威京集團抗議後，其更要求威京集團「要連中央社一起提告」；6月15日其召開記者會稱這是媒體錯誤報導；6月17日接受採訪又強調「有一些傳聞…跟一些爆料檢舉…」，並且加碼指出「柯（文哲）主席跟沈主席（按指沈慶京）有什麼關係」。因此對其潑給威京集團及京華城公司的髒水，竟要採訪媒體不明究理報導並承受被提告風險，甚至於媒體上誤導有白手套介入，居心叵測，顯然有故意拖媒體下水之嫌！
游議員於調查過程昧於良知，而全然漠視民國80年都市計畫中，京華城合法受保障允建樓地板面積120,284㎡（民國87年建造執照容積率為678.91％）遭現任高雄市副市長、時任柯市府副市長林欽榮於107年違法刪除，暨任由113年1月監察院糾正內容所引起爭議發酵，反倒是攻擊目前京華城基準容積560％加計依法依規付出、對價爭取得20％容積樓地板面積後僅為672％，刻意認定此20％容積樓地板面積不合理且不合法，視京華城公司之百萬投資人如草芥。甚難想像曾在市議員、立委選舉支持過游議員的近10萬選民，怎能期待遭受冤枉、委屈時獲游議員秉持公道仗義執言？
上開惡行已致威京集團暨關聯企業信譽及營業受有損害，並殃及百萬股東之直接間接權益遍體鱗傷，含冤無奈，罔顧南松山之發展，恍如1904年日俄戰爭造成無辜東北生靈塗炭之慘狀。
威京集團對少數民意代表、名嘴及談話性節目製作人一忍再忍，基於公司治理原則之要求，因此嚴正呼籲：對於過去半年來逾越法律界線的不實言論，威京集團之各關聯公司將於審慎核實（中國用語，證實之意）後，陸續追究相關涉案人員之民刑事責任。
威京更鄭重聲明，爾後引用今天這份聲明對游議員等進行選舉、罷免上之競爭，概與威京集團無涉。
另一部分，針對本月17日已遭威京提告《加重誹謗罪》一事，游淑慧當時表示，這是烏龍且惡意的提告，她未來不排除提出誣告的刑事告訴。
針對今日又挨告，游淑慧表示，她曾說過威京財力雄厚，請得起律師，可以告很多人，這是他的權利。但所以就要說不查了嗎？
游淑慧認為，提告雖然是威京的權利，但也不應以不真實或者沒有事實支持的主張或指控，來進行無端指控。
游淑慧說，甚至此次提告聲明還瞎扯議會的京華城容積違失調查工作有如1904年日俄戰爭造成無辜東北生靈塗炭之慘狀，此等言論讓人瞠目結舌；因此她也會正式委請律師對威京集團提起誣告告訴。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／不滿京華城「金流說」再告游淑慧 威京：造成信譽與業務損失
更多民視新聞報導
不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城案專案調查 核心幕僚這樣說
議會發現京華城案「金流有異狀」 游淑慧：建議北市府告發
柯文哲被爆"京華城案"球員兼裁判? 蔣萬安:盡快還原事實
