不滿球員兼裁判 醫院營運長討公道

目前有多起施打疫苗後身體不適的相關訴訟進行中，其中1人是新北市土城廣川醫院營運長陳仕津，他耗時265天才走完預防接種受害救濟審議小組（VCIP）程序，最後認定「與疫苗無關」，不得不打官司爭取權益。

陳仕津並無慢性病史，2021年5月接種AZ疫苗後開始出現全身性紅斑，月底急性心肌梗塞，因此向VCIP尋求救濟。

陳認為，大規模疫情發生時，政府緊急授權（EUA）疫苗是為了全民健康與防疫成效，民眾才冒著未知風險接種。因此風險應由政府承擔，並應在審議時由不同科別醫學會選任委員，盡可能補償。

他認為，現行預防接種受害救濟辦法由行政機關專家小組、審議機關進行審查，有「球員兼裁判」疑慮，且過程不透明、民眾不能調閱審查紀錄，甚至由行政部門指導審議委員提出「決議範本」適用於所有人，嚴重違反行政法的明確性原則。

同時，應明訂疫苗不良反應「救濟期限」而非僅「審議期限」，現行VICP審議長達6個月還可恣意延期審議，不但緩不濟急，還刻意拖延，每個受害個案僅調閱病歷後草草討論決議，審議沒有流程、沒有影音記錄，個案病歷找到可卸責理由即作成決議，可調閱病人所有病歷，卻禁止病人調閱審議委員的初步鑑定意見，如同允許車禍發生，卻禁止調閱車禍鑑定報告，明顯不公。

他認為，疫苗損害應分程度一律由國家迅速補償，避免行政機關利用專家小組、審議機關（ACIP、VICP）掩護，造成疫苗採購政治化、防疫表演化、拖延救濟、救濟不公、補償不足或球員兼裁判的荒謬發生。