不滿被批「鬼話連篇，中元節出來嚇人」 邱毅控告黃子哲結果出爐

去年總統大選期間，名嘴邱毅在廣播節目中提到，侯友宜競選辦公室執行長金溥聰對於要不要整合這個問題與國民黨主席朱立倫的意見有出入，雙方可能因此不愉快，當時侯競辦發言人黃子哲立即召開記者會回應，指邱毅的說法「鬼話連篇，中元節出來嚇人」，邱毅認為名譽受損，提起公然侮辱罪告訴，但台北地檢署調查後認為被告是針對告訴人所談到內容認為不實才回「鬼話連篇」，並非是說邱毅是「鬼」，因此認為罪嫌不足將黃子哲處分不起訴。

去年8月30日，邱毅接受中廣新聞網「千秋萬事」節目專訪時指出，「聽說從上禮拜開始，金溥聰就請假，請假的原因當然很多，我所得到的原因是說，可能跟朱立倫之間對於要不要整合這個意見上有出入，所以雙方之間可能不愉快，那不愉快的話他就請假，這是金的特性，就是說不愉快我就請假，這學以前封建帝王時代不是常常搞權臣嗎？為了刁難一下他的主子，所以就假裝請假跑去釣魚，肅順不就這樣子嗎？」

當時侯競辦發現人黃子哲針對邱邱毅的發言召開記者會正式回應，認為邱毅的說法「鬼話連篇，中元節出來嚇人」，邱毅認為黃子哲的說法已經貶損其名譽，因此提起《刑法》公然侮辱罪告訴。

黃子哲到案否認犯罪，他表示，當時擔任總統候選人侯友宜競選辦公室發言人，告訴人邱毅針對競選辦公室包括金溥聰執行長有些指控，但是這些指控內容並非基於事實，他身為發言人，有責任出來澄清駁斥，但絕非侮辱告訴人，告訴人上節目提到執長金溥聰與主席朱立倫意見不合，金溥聰因此請假，吳育昇要取代他的職務，這些都是不實指控，當時黨中央有正式發新聞稿回應，當時他發言是經過競選辦公室的授權及同意。

台北地檢署調查後認為，黃子哲身為候競辦的發言人，對於邱毅的發言，本於職務上身分、基於澄清的目的，召開記者會正式回應，主觀上難以認定有故意侮辱的犯意。再者，從回應的內容，也是針對邱毅的說法認為不實才回以「鬼話連篇」，並非直指邱毅為「鬼」，也難認黃子哲有侮辱邱毅的客觀犯行，再者這個議題在當時距離總統選舉日不到半年，屬於與公眾利益有密切關係的公共事務，因此認為黃子哲罪嫌不足，處分不起訴。

更多太報報導
民進黨團遞狀釋憲、暫時處分 柯建銘轟藍營：恐嚇大法官是對《憲法》不敬
7月起化妝品有兩大新制！食藥署：販售、給試用沒做這事罰百萬
【動畫說時事】「超級夏天」來了！專家籲：午間減少出門