不一樣的國民黨主席在哪？

中國時報【朱真楷╱新聞分析】 國民黨舉行首場主席政見發表，詹啟賢說得好，「不一樣的黨主席，才能讓國民黨不一樣」。黨不該被意識形態、地方派系綁住，問題是，怕選票流失，國民黨碰到意識形態就退縮；為多幾張選票，國民黨數十年來仰賴地方派系。2018也好、2020也罷，奪回政權不就是比誰的選票多嘛？所謂的中道、黨魂、黨德，充其量就是選票的包裝，「不一樣的黨主席」在哪裡？ 意識形態 堅持到底 國民黨自2014、2016接連大敗，說實話，這個敗象，早在2012馬英九當選總統之初，就開始了。證所稅就是一個背離市場、一意孤行的政策，如今5年過去了，政黨輪替了，證所稅如何？一切回到原點。 當時相信也有不少國民黨人士反對這個政策，但這些反對者，你們的聲音在哪裡，大概為了當下的政治利益，都藏在肚子裡了吧。 2017，國民黨在野了，很多實話也都從肚子裡放到嘴上，詹啟賢說，國民黨被兩個結構性困境綁住，一是陷入意識形態，二是迷信地方派系，才讓民眾離國民黨愈來愈遠。 在「意識形態」部分，若以兩岸立場切入，會發現國民黨失去政權後，彷彿罹患「恐中症」，不僅把最擅長、最具優勢的兩岸戰場視為畏途，在朝時期被民進黨牽著鼻子走，彷彿不排斥「一中」，就是犯錯誤。 捫心自問，人民真是因為「你把兩岸關係搞好」，所以對你失望嗎？如果不是，為何要隨政敵倒因為果，自亂陣腳矇著眼把「服貿、貨貿」貼上負面標籤？如果說，民進黨的「反中親美」讓台灣政治、經濟兩頭落空，那麼，在野的國民黨應該導正錯誤，整理一套一中說帖，向人民解釋清楚，而不是貼上「各表」標簽，因為不管是各表或同表，民進黨都說你是一中。 地方派系 勿汙名化 在一中議題上，國民黨該做的不是劃清界線，而是更用力論述一中概念，是兩岸屬系出同源的炎黃子孫，而非同意中華民國是中華人民共和國的一部分。對的事情，就該堅定意志，不能被扣帽子就退縮，朝令夕改，結果只會親痛仇快。 第二，在「地方派系」上，6位候選人過去能夠選上立委、副總統等職務，大概也都牽扯上某些派系，也都和地方利益有所瓜葛。派系不是不好，但和個別利益扯上關係就是不對。 國民黨要杜絕的是不當的政經掛勾，而非和地方派系割袍斷義。 這個黨，如今要錢沒錢、要人沒人，這些國民黨過去勝選的裝備，說沒就沒了，那勝選靠甚麼，靠黨魂、黨德這些既教條、又八股的東西，這些能換到2018、2020的選票嗎？能換到年輕人的認同嗎？ 花甲接班 侈言交棒 昨天6位候選人都說要交棒，要找年輕人，台上一字排開，最年輕的也已花甲之年；6位候選人也說要團結，但自選戰開打以來，互揭瘡疤有之、暗指影射有之，選前團結如此，選後可想而知。 國民黨形象差、氣勢弱，從當朝變成在野。改變形象要接地氣、氣勢轉強要堅持對的事，如果只是想著複製2008、想著蔡政府民意低落，執政之路就在眼前，那這個黨真的無可救藥。因為成功無法複製，與其等待對手變弱，不如確實認識自己、做強自己，這才是重返執政的第一步。