世界競爭力台灣排第8比下美日中 連4年稱霸2000萬人口以上經濟體

瑞士洛桑管理學院(IMD)今(18)日公布2024年世界競爭力年報,台灣在此次全球67個受評比國家中排名第8,整體名次比去年略為滑落2名。第1名由新加坡拿下、第2名為瑞士,去年獲得第1的丹麥則退居第3。美、中、韓分別位居第12、14與20名,日本僅排在第38名。

至於人口超過2000萬的經濟體當中,台灣連續第4年蟬聯第1;在亞太區14國中則排名第3,僅次於新加坡與香港。

2024年IMD世界競爭力排名

排名

國家

1

新加坡

2

瑞士

3

丹麥

4

愛爾蘭

5

香港

6

瑞典

7

阿拉伯聯合大公國

8

台灣

9

荷蘭

10

挪威

12

美國

14

中國

20

南韓

而在IMD評比的4大指標當中,台灣以「企業效能」排名第6最佳、「政府效能」位居第8、「基礎建設」排名第10,落差較大的則是「經濟表現」,僅獲得第26名,比去年退步6名。

(圖/國發會提供)
(圖/國發會提供)

經濟表現比去年退步6名

國發會在本次排名公布後也針對此次各項指標做出說明,對於經濟表現的排名落差,主要歸因於2023年全球高通膨與高利率環境導致終端需求疲軟,國內製造業持續調整庫存衝擊出口,加上廠商投資動能趨於保守所致。

若進一步分析經濟表現下的5項中分類,台灣雖然在「國際投資」(37升至33)與「就業」(35升至33)2項排名進步,但是「國內經濟」(9降至13)和「國際貿易」(45降至48)排名退步,成為導致經濟表現評比不佳的主要原因,另外「價格」(10降至14)名次也下滑。

不過國發會也特別指出,在更細項的評比指標當中,台灣的「經濟複雜性指數」與「經濟韌性」分別高居第2名與第5名,顯示我國的經濟結構多元化及風險控管能力皆獲得國際肯定。

政府效能與企業效能微幅下滑

雖然台灣在本次政府效能指標中從去年的第6滑落至第8名,不過國發會指出,中分類「租稅政策」(7升至6)、「體制架構」(10升至6)與「社會架構」(17升至16)的排名其實皆上升,僅有「財政情勢」小降1名至第7名,另外「經商法規」排名則持平仍為第22名。

國發會分析,主要原因為全球普遍面臨通膨及升息壓力、經濟成長動能疲弱等多重下行風險挑戰,償債金額大幅提高,導致各級政府債務占GDP比率上升。

至於企業效能指標則從第4下降為第6名,中分類「生產力及效率」(7降至9)、「勞動市場」(25降至26)與「經營管理」(3降至5)排名也均下滑,「金融」持平為第6、「行為態度及價值觀」則由第7升至第6。

企業效能下的細項指標台灣表現相對出色許多,其中包含「社會大眾信任企業經理人」、「經理人具企業家精神」2項均高居世界第1,另外「企業反應快、彈性大」、「顧客滿意度受到企業重視」2項排名第2,「董事會有效監管公司運作」則名列第3。

基礎建設排名擠進前10名

本次台灣在4大指標中排名唯一上升的是基礎建設項目,從去年12名躍升至第10名。中分類「基本建設」(37升至30)與「教育」(17升至14)排名也都更上一層樓;「醫療與環境」則仍為第24名,「技術建設」(8降至10)與「科學建設」(5降至6)名次雖下滑,但仍在前10名中。

細項指標則有包含「每千人研發人力」(2)、「企業重視永續發展議題」(2)與「研發總支出占GDP比率」(3)等8項獲得世界前3名。

國發會指出,本項排名上升代表企業經理人對於我國都市管理、航空運輸、商品與勞務配送基礎設施改善的肯定。另外隨著防疫解封,旅外國人返台恢復戶籍,也是使排名提升的原因之一。

由於IMD的世界競爭力評比可視為國家經社體系之總體檢,國發會表示,政府會虛心看待評比結果,並持續精進相關施政作為。

今年因全球經貿穩步復甦,國內製造業去庫存已接近尾聲,出口回升帶動經濟穩步成長,執政團隊也宣示將努力實踐總統提出的「國家希望工程」政策,致力於發展半導體、AI等產業,在強化培育本土人才的同時延攬國際人才,希望可以更加鞏固我國競爭優勢。

更多公視新聞網報導
IMD世界競爭力台灣排第6 經濟表現跌至20名
IMD世界競爭力排名公布 台灣第11名
洛桑管理學院2019競爭力報告 台灣排名16