中午來開匯／人事審查不過不能全怪國會 翁曉玲：賴清德提名需更貼近民意專業

CNEWS匯流新聞網記者徐德芬／台北報導

國民黨立委翁曉玲提案修《憲法訴訟法》，提高憲法法庭的裁判的門檻，引發爭議，153位律師前（16）日發起遊行，「律師界守護憲法遊行活動」，前總統馬英九提名的大法官黃虹霞到場聲援表示，「這樣的法律是違憲」。今（18）翁曉玲日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，立院在人事審查案會以貼近民意與專業標準進行，並直言近年大法官司法擴權非常嚴重，甚至讓立法權失去相互制衡功能，呼籲賴清德總統在提名新人選時，應跟國會溝通，「國會不會接受硬幹」。

翁曉玲先表示，大法官人事案審查與自己的修法是兩件事，修法是為建立制度，人事案審查應由立法院嚴格把關，她指出，我國遴選跟其他國家不同，德國與韓國都是由國會與法院各提出部分名單，但賴一次提名7個，強調「總統沒那麼大權力」。

翁曉玲也指出，只要這次通過2個大法官，就可以滿足自己修法後的要件，若其他5個被否決，賴可以再提其他人選，坦言要讓「總統提名更加嚴謹」，不應提出政治性高、立場與民意不同者，應更貼近民意與專業標準。但她也說，這次大法官人事審查後，可能湊不到10個大法官，因為其中6個立場太鮮明。

「大法官人事通過與否不能全怪國會！」翁曉玲指出，中華民國是半總統制，賴清德現在是少數總統、少數政府，提名前應該要深思熟慮，若硬幹的話，國會不會接受，在無法取得多數情況下，就是要跟國會溝通。

外界質疑，制定、提高憲法法庭判決門檻，將癱瘓憲法法庭，翁曉玲認為，癱瘓只是短時間，讓賴清德能推舉更適合人選，但如果長時間不能運作也並非壞事，「讓大法官做出錯誤判決比不做更糟糕，法律民主的正當性要維持住」。她說，黃虹霞講「違憲」令她感嘆，近年司法擴權非常嚴重，本應跟司法權互相制衡的立法權已經失衡，「要怎麼組成、人數門檻都各有利弊，還是要回到由立法者決定」。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／批民進黨「孬種！」 翁曉玲：炮口對內不對外、沒種反制共機

中午來開匯／黃珊珊不支持《憲法訴訟法》？ 翁曉玲：私下有多名白委支持

【文章轉載請註明出處】