中台灣票房毒藥 綠提前引爆

朱真楷/新聞分析
·2 分鐘 (閱讀時間)
台中市長盧秀燕(右)與立法院副院長蔡其昌(左),兩人為2022市長爭霸戰,常於公開場合暗中較勁。(本報資料照片)
台中市長盧秀燕(右)與立法院副院長蔡其昌(左),兩人為2022市長爭霸戰,常於公開場合暗中較勁。(本報資料照片)

民進黨一反常態,從捍衛燃煤,轉為指控國民黨才是燃煤無法退場的元凶。髮夾彎關鍵,在於綠營清楚意識到擁煤帶來的空汙,已成中台灣票房毒藥,再不調整路線,2022將難翻轉逆勢,因而拋出燃煤機組提前除役主張,提前為大選預留相罵本,避免再陷空汙泥沼。

在2025核電歸零目標下,蔡政府傾力推動的再生能源將占總發電量20%,天然氣發電到50%。對比綠能大國德國,在2038年停止燃煤發電後,天然氣占比僅11.8%,其餘發電包括核能在內,多介於10至20%,力求分散風險,與蔡政府「雞蛋放在相同籃子」作法大不同。

只是在歷經多年論戰,蔡政府眼見核電大限將屆,綠能建置進度落後,燃煤發電儼然成2025政策跳票的防火牆。

正因如此,即便經濟部保證不再規畫燃煤機組,卻不敢允諾拆除老舊機組;面對燃煤,蔡政府實際仍是做好續抱準備。

或許中火近期已實施減煤措施,但新北林口、高雄大林與興達,及民營的麥寮、和平電廠,燃煤用量卻隨之增加,意味台電只是把中火的燃煤移往其他地區燃燒,讓原先集中在中部的空汙往南、北擴散。試問,台中人會因此感謝蔡政府的「德政」嗎?

2018年以來,盧秀燕為兌現「市長換新、空氣換新」主張,多次槓中央。2022將屆,綠營顯然不願再放任空汙發酵,遂拋出燃煤機組提前除役主張。

選戰開打後,此舉確有助回擊,不至於一路挨打。但對老百姓來說,空汙仍是現在進行式;所謂「除役不拆除」,更再次印證蔡政府是把燃煤視為非核家園跳票的備案,綠軍若想靠這招扭轉「用肺發電」罵名,恐低估了選民的智慧。