中國大陸軍力雖較台灣強大 專家分析:要武統並不容易

中共近來藉軍演對台頻頻武嚇,在美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台後,更以史上最大規模軍演回應。不過專家分析,即使中國大陸軍事實力強大,北京武統也沒那麼容易,就算共軍上了岸,數十萬大軍的油料糧食、甚至飲用水等補給,如何確保?

專家分析,中國大陸軍事強大,但未必代表發動跨海戰爭是容易的事。圖為台灣國軍操演35快砲。(中央社檔案照片)
專家分析,中國大陸軍事強大,但未必代表發動跨海戰爭是容易的事。圖為台灣國軍操演35快砲。(中央社檔案照片)
  • 跨海戰爭難度高 台灣不必妄自菲薄

澳洲廣播公司(ABC)19日報導,據2022年全球軍火報告網站統計,解放軍現役員額200萬,號稱當今全球規模最大的軍隊,整體軍事實力在142國中排第3,而台灣現役軍人17萬,整體軍事實力排名第21。

台灣淡江大學國際事務與研究所助理教授馬準威表示,台灣的軍力不弱,贏過全世界85%的國家,但不友善的另外一方太強大。

儘管兩岸軍力差距懸殊,但專家分析,中國大陸一旦攻台未必能輕易武統。馬準威以俄侵烏為例,烏克蘭與俄羅斯同樣軍力懸殊,純粹看數值,總覺得俄國勢必橫掃千軍,事實上沒有。

何況,兩岸間橫著一條長約370公里的台灣海峽,給與台灣兩方面的防守優勢,首先就是如何運抵武器裝備,跨過這道天然屏障。

香港軍事評論員馬鼎盛說,需考慮解放軍的運輸力,包括兩棲攻擊、運輸與指揮艦等,能否把兵員和武器裝備運到灘頭,而且能站得住腳。他表示,就算順利登陸,在戰爭持續的數月內,中國大陸軍隊也面臨補給方面的問題。

  • 一旦開戰 民心能否堅持是關鍵

台灣「軍事連線」雜誌總編輯劉學謙則說,相較於共軍,台灣前線部隊的補給優勢明顯,因為對守方而言,國軍的補給所需時間很短,投入戰場無須橫越海峽。

不過劉學謙另指出,台灣民心士氣也是影響戰爭勝負的重要因素,尤其解放軍來犯之後,台灣會產生是類似珍珠港被偷襲後,美國上下一心的同仇敵愾,還是防禦意志會被瓦解,這是一個問號。

但劉學謙相信一旦開戰,台灣可望獲得國際援助,因國際情勢不允許台灣被中國大陸攻擊或封鎖,但台灣軍事專家宋玉寧對此保留並說不太可能,「可能我們必須要認清楚,這個戰,必須還是要自己來打」。

台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,目前美國是台灣最主要的武器購買來源,其次則是台灣自製的裝備。他說,由於台美兩國軍事預算懸殊過大,美國是否協防台灣,軍購不是主因,地緣戰略才是重點。

蘇紫雲表示:「台灣並非將中國視為敵人,而是中共將民主視為敵人,這才是問題本質。」

(責任主編:莊儱宇)

更多相關新聞
兵役體位新規 免役標準更嚴
主戰部隊軍士官 缺員2.5萬人
台灣人口負成長3萬 立委:役期延長無助增加兵源
美憂中共五年內犯台 金融時報:台灣在軍備採購上與美歧見擴大
美駐中大使喊話:北京應向世界證明非台海「不穩定因素」