中國軍事威脅加劇 台美智庫跨國談解方

中國軍機軍艦頻頻擾台、兩岸情勢升溫，台灣到底該如何因應中國威脅，台灣國防院與美國史丹佛大學胡佛研究所近日舉辦「美中關係變動下的兩岸情勢」跨國研討會，針對戰略、戰術及雙方不同視角觀點進行對話，溝通如何進一步合作應對挑戰。

前美國戰略司令部指揮官、海軍四星上將艾里斯（James Ellis）在研討中指出，美軍過去二十年關注的中東與現在關注的印太，戰爭型態完全不同，美國正在調整軍事思維與準備。不只台灣需要加強軍事準備，美國也需要時間調整，但這樣的調整不能再等數十年，現在需要先有立即的行動並傳達清楚的訊號。面對中共的灰色衝突與漸進戰術，他建議台灣要「安靜、專注地奪回事態發展的主導權」。艾里斯並引述羅馬將軍的名言「若要和平，只能備戰（"if you want peace, prepare for war"）」 。

胡佛資深研究員戴雅門分析，中共政權內部，認為習近平開始的文化整風與毛式語言等，都在積累國內的民族主義情緒，為中國在東亞開戰準備。中國一再研究《孫子兵法》、「不戰而屈人之兵」等謀略，企圖刺激與動員國內的民族主義情緒求勝。他建議台灣應該多參考以色列而非美國，以色列完整的國防準備方案值得台灣研究。

此外，國防院學者李俊毅針對美國的對台政策發表論文，提到台灣內部對美有「肯定派」（親美派）與「懷疑派」（疑美派）存在，兩者經常有相反解讀。他建議台灣與其鎖定美國對台政策、關注美國是否援台，不如更宏觀地觀察美國整體的外交政策以及美國的權力、身份與利益所在。祁凱立認為，上述分析值得關注，因為美國比較難以得知台灣內部的「懷疑派」論述，甚至有意見認為，美國比台灣人更關注台灣安全。

中研院學者傅澤民針對中國對台威脅發表論文，他提出「蟄伏威脅（Dormant Threat）」與「現行威脅（Active Threat）」的比較觀點，認為過去台灣視中共為「蟄伏威脅」的基礎，是因為相信中國需要經濟發展不會輕易動武。然而，隨著中國加大對台軍事與經濟脅迫，台灣可能轉而視中國為「現行威脅」，進而增進國防開支。

胡佛學者Jim Timbie 建議台灣防衛採取「刺蝟戰略」，保留既有較昂貴與大型的軍備項目，但在未來投資更多「大數量的小事物」（big number of small things）武器，於戰時可避開中國的第一擊，例如小型艦艇、小型無人載具、對艦定向能武器等。他認為在「刺蝟戰略」下，台美可評估在採購武器、部署與訓練部隊、戰略儲備、應對解放軍電磁作戰干擾，以及資訊系統的安全上進行合作。

更多民視新聞報導
監管鬆綁？馬雲現身西班牙 阿里巴巴股價應聲漲
不能相信中國！美準駐中大使：助台灣變成「難敲開的堅果」
鋼琴王子李雲迪崩壞！北京警方證實已刑事拘留