中國24枚飛彈就能擊沉美軍福特號? 台灣智庫兵推打臉:效果僅有1/3

美軍福特號航艦。   圖:翻攝USSGeraldRFord臉書
美軍福特號航艦。 圖:翻攝USSGeraldRFord臉書

[Newtalk新聞] 中國長年對台文攻武嚇,不斷放出假消息干涉輿論進行認知作戰。中國山西省中北大學近日發布兵推結果宣稱,解放軍只需24枚飛彈就能擊沉美軍福特號航艦(USS Gerald R. Ford)打擊群,但台灣的網路安全與決策推演研究所重演兵推後指出,實際打擊效果可能僅有1/3。

南華早報5月24日報導引述中北大學發表的「基於墨子系統的對艦打擊策略與分析」論文,學校團隊以「墨子」電腦系統進行20次兵推模擬。結果顯示,解放軍只需發射24枚極音速飛彈就能擊沉美國海軍最先進的福特號核動力航艦、打擊群所屬的聖牙辛托號飛彈巡洋艦(USS San Jacinto)和4艘Flight IIA型勃克級(Arleigh Burke-class)驅逐艦。

根據美國之音(VOA)報導,「24枚極音速飛彈擊沉福特號航艦打擊群」等聳動標題一時間瘋傳中國網路平台,台灣媒體也廣為轉載,但位在台北、國防安全研究院轄下「網路安全與決策推演研究所」的副研究員林傳凱認為,中北大學兵推設定的交戰細節、結果和兵推執行方式都有待商榷。

林傳凱指出,中北大學的兵推設定,美國軍艦只有18枚RIM-161標準3型防空飛彈有能力攔截敵軍飛彈攻擊,且在解放軍第一波佯攻後就用完,使整支艦隊任人宰割,但這樣的作戰假定可能嚴重低估美國航艦打擊群攔截飛彈的能力。其實美軍勃克級驅逐艦也能搭載標準3型飛彈,它所配置的RIM-174標準6型飛彈同樣具備反飛彈能力。

林傳凱續指,中方兵推不僅罔顧事實,還假定美軍4艘驅逐艦只搭載射程更短的海雀飛彈(SeaSparrow),無力因應來襲飛彈。另外,中方兵推把福特號打擊群設定停泊於台灣東北方174.58公里處,就在中國陸基反艦飛彈的射程內,也有違美國軍隊的正常軍力部署。

為了進一步驗證,網路安全與決策推演研究所6月中旬也重新演示中北大學團隊的兵推,使用相同參數設定,卻得出不同的數據結果。主導這次兵推的林傳凱表示,中北大學兵推結果是,24枚飛彈可有效擊毀5.6艘美軍船艦,但他重演後的評估數據只有2.2艘,大約是中方聲稱戰力的1/3。

再者,中方兵推設定,飛彈所用CL-20炸藥的威力是傳統TNT炸藥的7倍,只須0.61枚就能擊沉一艘美軍驅逐艦,但其他國際文獻多推測,飛彈火藥威力只有傳統TNT炸藥的3至5倍,部分文獻甚至評估僅有1.4或1.8倍。網路安全與決策推演研究所分別以炸藥的5種威力值各別進行300次模擬,發現美艦的戰損程度降低至只有2艘以下的船艦會被擊沉。

兩份兵推的模擬參數相同,結果卻截然不同。林傳凱解釋,首先應該是兵推演算工具不同所導致。台灣方面用的是美國原廠授權、擁有各項最新武器數據與功能的專業版Command兵棋系統,比起中北大學參酌Command系統自行研發出的墨子系統,更能提高模擬仿真度。再者,兵推可信度的最重要關鍵是模擬次數,中北大學的推演次數太少。

林傳凱向美國之音表示:「中北大學只有模擬20次,我們至少模擬300次。一般來說,你必須至少模擬30次,資料誤差會落在3.3%左右。我們再模擬300次,誤差是0.33%,公信力就相對較高一點。」然而,不只是台灣軍事專家質疑中北大學的兵推結果,中國國內也有相關評論人士批評,中方兵推過於樂觀,低估美國海軍的防空能力。

中國騰訊網6月4日刊出一篇文章,標題為「只需24枚飛彈,就能擊沉美軍福特號航艦?打航艦真有這麼容易?」這篇文章引述俄羅斯庫茲涅佐夫海軍學院(Kuznetsov Naval Academy)的兵推結果指出,若不動用核彈,癱瘓一支美軍航艦打擊群須消耗800枚各式反艦飛彈。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
美宣布同意138億對台軍售案! 含各式彈藥及備用零件助提升台灣安全
日本支持台灣民主、民主、經濟!鄭文燦盼台日「Coupling」強強相加