中天換照搞黑箱 藍委批為關而關

中天新聞台是被硬做掉的！立法院交通委員會11日為中天翻案，國民黨立委徐巧芯質詢NCC主委陳耀祥，問出中天換照評鑑用舊的評分表，是陳耀祥與其他委員的決議；陳也坦承過程中不給中天閱卷，直到法院要求才同意；讓徐巧芯直呼，這一連串為關而關的行徑，不只惡意，更是不負責任。

2018年國民黨九合一選舉大勝，韓國瑜當選高雄市長後，就傳出府院要求陳耀祥「配合處理中天」，其中引發爭議的一點，就是NCC於2020年11月審議時，突然公告以2016年評分標準取代2019年的新版本，「以舊代新」遭質疑是針對中天，如同球賽快結束才改規則。

對於徐巧芯質疑既然有新評分表，為何要用舊的評分表？陳耀祥答稱，所有案件都是採用舊的評分表，沒有新舊問題，公然與法院見解唱反調。徐再追問，當時是誰決定用舊的評分表，陳則說是NCC委員會共同討論出來的，企圖推給NCC的合議制。

徐巧芯進一步追問，為何NCC要一直阻擋中天對最終不予換照閱卷？陳答稱：「要看對方的理由是什麼？」強調卷宗是給法官，對中天最後是否閱卷並不清楚。而徐巧芯提出閱卷過程的不合理之處，中天3次向NCC申請閱卷，但NCC都不給，這行徑連法官都感到驚訝。

徐巧芯繼續追問陳耀祥，若NCC敗訴定讞，是否會把52台還給中天？是否有評估方案。陳耀祥則稱，52台不屬於任何人，這是系統業者的商業機制，中天也沒有52台所有權，被問到招架不住後，才坦言「輸不輸掉是到時候最後的事」，又說是政治干預個案。

曾任NCC委員的立委翁曉玲也質疑，NCC迄今都沒公開中天換照的諮詢委員名單，強調所有法制化的諮詢會議，委員名單都要公開，NCC不敢公開的原因，代表NCC安插自己人，無法以權責相符的態度，公開自己的評斷，她不只是呼籲，也要求NCC應該公開諮詢委員名單。

對於立委追問，NCC做出回應，表示對中天換照及相關裁處案皆依法審議，嚴守客觀、中立及專業立場。對於北高行判決NCC應重啟審查程序，強調審查程序及相關評分過程於法並無違誤，已提起上訴，呼籲各界應尊重司法訴訟程序。

另陳耀祥昨在面對個人去留問題，強調任期到7月底，本來就規畫回台北大學任教、「我不想繼續留」。