中天3次聲請閱卷被拒 法官要求才攤牌

NCC在審查中天新聞台換照時,拒絕讓中天閱卷,NCC主委陳耀祥11日在立法院答詢坦認此事。圖為中天主播群們上凱道表達訴求。(本報資料照片)
NCC在審查中天新聞台換照時,拒絕讓中天閱卷,NCC主委陳耀祥11日在立法院答詢坦認此事。圖為中天主播群們上凱道表達訴求。(本報資料照片)

國家通訊傳播委員會(NCC)在審查中天新聞台換照時,拒絕讓中天閱卷,NCC主委陳耀祥11日在立法院答詢坦認此事,並稱直到法院要求才同意。事實上,中天據此理由提起行政訴訟,台北高等行政法院去年判決撤銷NCC不予換照的處分,就明確指出NCC違反正當法律程序的行政處分。

2020年6月8日中天新聞台提交換照營運計畫書向NCC申請換照,NCC卻突襲在20天前才通知將舉行聽證會,而且中天在聽證會召開前曾經3次聲請閱卷,然而,除中天自己提出的資料外,NCC一律拒絕閱卷。

同年10月26日中天換照聽證會,11月4日中天到會陳述意見,但聽證會上,由NCC委員擔任的聽證會主持人,明示及暗示在場的鑑定人無須現場回覆,嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會,並在11月18日火速決議不予換照。

中天不服處分,提起行政訴訟。訴訟過程中,中天律師多次在法庭上強調,中天在換照案的申請及審查過程中,一直處於不對等的地位,3次聲請閱卷被NCC拒絕,在資料不透明的情況下,無法主張應有的權利。

後來,承審法官也在法庭上明確要求NCC及其律師說明,換照案評分比例的配分表如何制定等爭議,且NCC也須提供換照案的諮詢委員名單及其意見,原本NCC不給閱卷的資料才在法庭上被揭露。

北高行認定,NCC沒有依照2018年的「法定」審查辦法進行評分,卻自行創設規則評分,判決撤銷NCC不予換照的處分,NCC應依判決的法律見解重新審議,目前全案由最高行政法院審理中。