Yahoo奇摩新聞 中華台巴斷交 再次印證外交是戰爭的延伸
作者：on.cc東網-妖西 (實踐哲學家)
拒絕中國提出的「一中原則、九二共識」是台灣目前的主流民意，也是民進黨得以完全執政的一個主要原因。
台灣人基本上對於拒絕中國有著心理準備，所以很多人對於巴拿馬和中華民國台灣斷交不意外甚至無感、無所謂，認為台灣沒差少一個邦交國。
不意外是真的，確實不需要意外，但無感、無所謂，恐怕值得拿些篇幅來談談。
有的人無感無謂，是因為失敗主義作祟，認為台灣小國面對巨大的中國，終究只能任其擺佈與宰制；重要的邦交國被搶走，不意外，但也無可奈何。
失敗主義在心理學上稱「習得性無助」，因為失敗經驗太多所以最後所幸放棄，即使勝利機會就在眼前也只會任其流過。
失敗主義是不可取的，因為這種態度本身就會提高失敗的可能性。
面對中國，台灣沒有太多失敗的本錢，我們唯一能做的，就是謹慎以對，做能做的事，堅持下去。
有的人無感無謂不是因為失敗主義，而是認為中華民國和台灣本來就沒有什麼關係，所以中華民國少了一個邦交國，他不需要有什麼反應，甚至認為邦交國最好斷光光，這樣台灣就有機會出頭天了。
這種看法的問題不在於主張中華民國和台灣其實沒有關係，而在於忽略了中華民國和台灣命運被綁在一起的事實。今天中華民國少了邦交國，受害的還是台灣，不管我們情願與否。
要知道，巴拿馬斷交本質上是中國統一戰爭的「戰果」，不是可有可無的外交事件。有句話說「外交是戰爭的延伸」。外交其實就是一種戰爭，或軍事戰爭的前奏曲。所以不能無感無謂，而要以「備戰」的心態面對之。
今天斷交就是中國搶了我們的朋友並要對方少跟我們往來，同時可能可以不用還之前積欠的錢，這對台灣無論如何有傷。
這種實質傷害不會區分中華民國還是台灣，不會有中華民國受害然後台灣沒事這種事。
換個角度看，難道中國是白痴嗎？讓中華民國邦交國斷光光，然後給台灣出頭天的機會？不可能的事。
那台灣面對這樣的外交困境，又能怎麼辦？「都是中國they的錯」是一種反應，化危機為出擊也是一種反應。
表列一下哪些事會觸怒中國，挑一件來幹，表示我們強烈的不滿同時引起國際的關注，未嘗不是一個選項。
這道理跟面對霸凌者一樣，台灣至少要表現出「我們不是好欺負的」氣勢，不能白白給欺負了。
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->http://goo.gl/iRPx1B
