中華大學:林耕仁論文抄襲不成立 但有學術瑕疵

國民黨新竹市長參選人林耕仁,日前碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲。中華大學今天表示,經審議委員會決議,認定該論文撰寫過程抄襲行為不成立,但有學術瑕疵。

中華大學今天表示,認定林耕仁的碩士論文撰寫過程抄襲行為不成立,但有學術瑕疵。(中央社檔案照片)
中華大學今天表示,認定林耕仁的碩士論文撰寫過程抄襲行為不成立,但有學術瑕疵。(中央社檔案照片)

中華大學今天發布新聞稿指出,在今年9月7日接獲具名檢舉信函,指稱93學年度畢業生林耕仁碩士論文「地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例」,涉嫌抄襲戴姓畢業生的中華大學碩士論文「由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求—以新竹市警察局局內資訊網為例」。

中華大學表示,檢視檢舉函內容後予以立案,並依「中華大學博、碩士學位論文抄襲處理要點」相關規定,今年9月14日成立學位著作抄襲審議委員會,委員過半數為校外學者專家,調查、處理此案。

審議委員會共計召開5次審查會,並依據檢舉信函所載內容、被檢舉人及關係人所提書面說明、資料內容,以釐清事實,認定林耕仁就此案碩士學位論文寫作,並未有抄襲戴姓畢業生的碩士論文,「抄襲行為不成立」。

審議委員會認為,林耕仁的碩論在目錄5.2.1標題為「對推動警政資訊系統者的建議」,此部分與戴姓畢業生碩論目錄5.2.1的標題相同。不過,林耕仁在內文5.2.1標題是「對民意代表的建議」,內容也寫對民意代表的相關建議。

此種目錄標題與內文標題的歧異,審議委員會表示,顯示林耕仁於碩士論文撰寫過程中,欠缺學術研究應有的嚴謹態度,有瑕疵。

審議委員會指出,後續,在中華大學發函給林耕仁時,也要告知林耕仁論文部分的瑕疵,日後應以更嚴謹審慎態度,從事論文寫作。針對此瑕疵,敎評會也會檢討教師責任。

責任主編:于維寧

更多相關新聞
調查出爐 林耕仁:確實寫得不好但經得起檢驗
論文認證沒抄襲 林耕仁擬提告抹黑
林耕仁論文爭議 民進黨掛「協尋」看板、民眾黨掀新事證
綠營網軍持續炒作論文案 林耕仁盼:選戰回正軌討論市政
論文比對符合規範 沈競辦批中華大學違反保密原則