「中製新冠疫苗保護力不太高!」中國高階疾控官員公開吐真言?事隔一天急反悔

黃梅茹
·3 分鐘 (閱讀時間)

中國製的新冠肺炎(武漢肺炎)疫苗效力一向受外界矚目,近來中國高級別的疾病防控官員坦承「中國疫苗效力低」,瞬間引來中文媒體、外媒大幅度報導,一天後,該名官員宣稱自己說法遭誤解。

圖片
圖片

中國疾控高級官員是「講真話」還是「失言」?

根據《BBC》,中國疾病預防控制中心主任高福 10 日在中國成都一場會議上,聲稱「中國疫苗保護力沒有很高」,他建議中國考慮混打不同技術製成的疫苗,以提高療效。

在《美聯社》的相關報導中,高福還罕見稱讚,公認最有效疫苗的背後技術 — 信使核糖核酸(mRNA)基因技術,目前西方研發的疫苗多使用該技術,中國製藥廠仍使用傳統技術;高福曾質疑 mRNA 疫苗的安全性,他稱此存在「安全隱憂」。

事隔一天,高福 11 日接受中國官媒《環球時報》採訪時,稱先前承認中國疫苗的保護率很低「完全是誤解」,他還表示「世界上所有疫苗的保護率有時很高,有時很低,這是全球科學家需要考慮的問題」。

身為中國疾控中心高級官員,高福一開始的發言與後來的改口都未獲得中國媒體的大幅報導,不過,中國社群媒體微博上仍有些許討論,有些評論家甚至建議高福「別再講話了」,以免又失言。

中國製新冠疫苗的評價如何?

目前國際上未有中國新冠疫苗相關的公開數據,但中方稱其國產疫苗效果極佳,便在世界各地殷勤地進行「疫苗外交」;相較之下,各國對中國疫苗的效力,則抱持保留態度。

先前,巴西研究人員研究中國科興(Sinovac)新冠疫苗,發現其疫苗對預防有症狀感染的保護力僅有 50.4%,僅略高於世界衛生組織(WHO)所批准的 50% 標準。

另外,土耳其對該款疫苗的中期分析結果,顯示為 91.25% 的效力;印尼稱該疫苗的三期臨床試驗保護率為 65.3%。

相較之下,使用 mRNA 技術的輝瑞(Pfizer)、莫德納(Moderna)疫苗保護力皆高於 90% 以上。

同時,外界也傳出施打過中製疫苗依舊確診消息。智利羅馬天主教教會 10 日表示,現年 76 歲的聖地牙哥天主教會樞機主教布拉科(Celestino Aós Braco)確診新冠肺炎,另輔助主教也出現類似症狀而入院觀察。兩位主教皆施打過 2 劑的中國科興疫苗。

中國只仍仍未批准任何外國疫苗,能在中國境內使用。

Source:
《BBC》:Chinese official says local vaccines 'don't have high protection rates'
《AP》:Top Chinese official admits vaccines have low effectiveness

更多太報報導