台灣疫情曲線與國外不同 林氏璧：確診者投票對疫情不會太大影響

前感染科醫師林氏璧在在YahooTV《央視鬥風向》說，台灣已經走到「與病毒共存」最後一步，國門開放、不再疫調、隔離密切接觸者，甚至已經在討論口罩是否拿掉，病毒也似乎也有流感化現象，距離可以當成「傳染力較高的流感」已經不遠，台灣規定確診者不能投票，與全世界潮流都不同。林氏璧整理各國確診者隔離天數，新加坡72小時，日本從9月底已不用逐例通報，各國都有疫情期間投票經驗。他更近一步說，假如硬性規定不能投票，完全可以想像，若有人不希望自己投票權影響，是否可能抱持「不會篩檢就不會確診」心態，畢竟至今黑數依舊很多。部分人士曾稱各國都是投票後疫情攀升，但林氏璧提出趨勢線圖指出，的確美國2020年冬天總統大選，投票後疫情流行迅速到高峰，日本今年7月初投票，7月中也達到高峰了，韓國3年投完票後，也是在半個月內達到高峰。但關鍵原因在於，「投票前，趨勢已經開始上升」，投不投票都會上升。但拿出台灣趨勢線圖，很明顯疫情趨勢已經在下滑，林氏璧說，他相信投票時，就算放出為數很少的確診者投票，對疫情不會造成太大的影響，「希望能保護他們的投票權」

前台大感染科醫師林氏璧在YahooTV《央視鬥風向》指出，確診者可以考試但不能投票，考試的時間其實比較久，Omicron已經接近空氣傳染，比較在乎的應該是空氣要流通 通風，不能在同一個空間裡留太久，就可以減少確診機率，在同樣的室內留太久才是危險的，那這樣相對比較危險的考試，你都讓他考了，那可是投票不做，應該趁疫情研發相關機制。林氏璧提及，台灣地區，75歲以上的老人家，已經至少打一劑的人有83%， 17 %的75歲以上老人，是一劑都沒有打，現在都已經可以去日本玩回來了。病毒已經本土化，確診黑數就在身邊，應認清現實。防疫跟維持大家每個人的投票權，孰輕孰重，大家應該要有一把尺。