主動提供反成開罰證據？ 確診警抗罰判贏

去年疫情爆發，衛生局為了「疫調」忙翻天，但在基隆一名「前偵查」隊長，因為曾經到過其中一家小吃店，只是事後為了釐清是否有翹班情況，再度接受警局督察調查，提供了前後一周的行程，卻被衛生局認定「隱匿」，裁罰6萬元，對此他提出行政訴訟，法官現在認定撤銷原處分。

疫情蔓延期間，跟著同仁一起進到小吃店用餐，他就是基隆二分局林姓前偵查隊長，但染疫後，還被基隆衛生局開罰6萬元，認為他隱匿足跡，才導致疫情破口，讓他認為都說了，怎麼會有隱匿，提出行政訴訟。

原來當初去年三月份，疫情爆發後，林姓前隊長接受疫調，但他認為第一時間衛生局人員，只有詢問去了銀河小吃店後的足跡，並沒有問在這之前的行程。

事後因為牽扯是否有翹班疑慮，也被拔官記過，再次接受督察的調查，他這才講出前後一周曾去過的地方，為了確認，警方也去調閱了監視器，結果事後衛生局反認為這有隱匿，法官審理後認定，衛生局開罰過於率斷，事實認定與適用法律有誤，撤銷原判決。

對此林姓前偵查隊長僅低調表示，謝謝法官還他清白。

畢竟染疫，真的沒人願意，當初調閱足跡又是要回想10多天的行程，確實不少人連昨天到底有去了哪裡，可能第一時間都記不清楚。

是否刻意隱瞞，得要多方調查，畢竟開罰判刑真的都得要講求證據。

更多 TVBS 報導
計程車違停馬路中騎士、乘客當街爆口角
楊梅男子陳屍籃球場！ 警封鎖蒐證「頭部有槍傷」疑自轟
坐輪椅長者摔下樓梯 女控長照機構延誤就醫
為搶「下棺」生意！ 殯葬同業火葬場追砍3刀