乖謬史實的台灣地位未定論

近來又有部分人士夸言「台灣主權未定」，甚至有政府官員附和其詞，讓當年曾走過那段歲月的老兵，不得不再次帶大家回顧歷史。

二次世界大戰結束前，中、美、英、蘇等同盟國關於太平洋地區戰場、對日作戰的最高原則，就是要求日本接受《開羅宣言》與《波茨坦宣言》。在此二個重要文件中，清楚明白表示日本必須無條件投降，戰後日本的主權應該只限於本州、北海道、九州及四國等四大島；同時，日本必須將奪自中國的台灣、澎湖及東北歸還中華民國。

很多人拿《開羅宣言》各國未簽字大作文章，但《開羅宣言》未簽字的主因，係蘇聯史達林元帥未參與該會議。為徵求其意見，開羅會議甫結束，羅斯福總統和邱吉爾首相即刻前往德黑蘭，與史達林會晤。史達林表示他「完全贊成宣言及其全部內容」，並明確表示，東北、台灣及澎湖等島嶼歸還中國是「正確的」。

1945年7月26日，在波茨坦會議中，再次以美國總統杜魯門、中華民國國民政府主席蔣介石和英國首相邱吉爾名義共同發表公告，一一清晰地闡明對日本的主張和各種要求，世稱《波茨坦宣言》。該宣言第8條明言宣示，「開羅宣言中的諸條件應被履行」，而第13條最後以結論的方式，再次明確要求日本政府應無條件投降。

1945年8月6日和8月9日，美國分別在日本廣島和長崎各投擲了一枚原子彈。8月15日裕仁天皇發布《終戰詔書》，正式宣布日本無條件投降。9月2日上午9點，在日本東京灣美國海軍密蘇里艦上甲板，正式簽署日本的投降文件《降伏文書》。《降伏文書》首段即表明「奉命」接受美利堅合眾國、中華民國、大不列顛王國以及隨後加入之蘇維埃社會主義共和國聯盟之首長在1945年7月26日於波茨坦發表之宣言規定。

也有人以《舊金山和約》第二條寫道，日本「放棄」台灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權，夸言此為國際社會認定台灣主權未定之重要依據。因當時中國正面臨國民黨、共產黨兩黨互爭「中國」代表權，而英國當時已和中共建交，美國則是承認退守台灣的中華民國，導致「中國」未參加《舊金山和約》的簽署。

最後係由日本吉田茂首相致函美國國務卿杜勒斯，此即為「吉田書簡」，協議決定交由日本選擇國、共兩黨中之一方來代表中國，與日本正式簽訂和平條約，而後於1952年4月28日舊金山對日和約生效之日，日本政府與中華民國政府正式在台北締結《中日和平條約》。

回顧至此，可歸納四個事實：

一、第二次世界大戰後，台灣與澎湖群島是由日本放棄主權，並歸還給中華民國政府。

二、中華民國政府是受害最深，死傷最為慘烈的戰勝國，將台灣及澎湖群島歸還給中華民國，是中美英蘇等同盟國的共同決定，並由日本天皇代表在東京灣簽字同意，因此所謂「主權未定之說」是全然錯誤的。

三、即使兩岸之間因政治制度的差異而導致中國代表權之爭，也並不影響日本放棄對台灣及澎湖群島的主權，並將其歸還給中華民國的歷史事實。

四、若台灣的政治人物妄言「台灣地位未定論」，不僅是自我否定目前已在台灣執政超過70年「中華民國政府」的合法性，更是罔顧台灣社會得來不易民主改革的成效與正當性！

（作者為親民黨主席）