五月天假唱風波持續發酵 音樂人 : 假唱標準存在「模糊地帶」

五月天假唱風暴在中國延燒。   圖 : 翻攝自相信音樂微博
五月天假唱風暴在中國延燒。 圖 : 翻攝自相信音樂微博

[Newtalk新聞] 近日,五月天上海演唱會的「假唱風波」持續升溫。中國影音網站 bilibili up 主「麥田農夫」日前發布了一段影片,對五月天上海演唱會的 12 首歌進行了鑑定,發現其中近一半的曲目涉及到假唱。這一發現引發了網友的廣泛討論,相關話題多次登上微博熱搜第一。

然而,這一事件目前仍難以得出確定的結論。音樂部落客提出了反對意見,質疑麥田農夫的音源對人聲提取的可靠性,相關部門和官方的回應也缺乏明確表態。北京市文化市場綜合執法總隊表示將根據情況進行判定,而五月天經紀公司則堅稱「沒有假唱」。五月天主唱阿信在長微博中回應了質疑,但回應中並未直接否認假唱的指控,這引起了更多網友的關注。

一位不願透露姓名的專業人士表示,假唱一直是國內外音樂界存在的問題,但關鍵在於觀眾的耳朵是否容易被欺騙。他指出,大多數歌迷可能根本不在乎偶像是否假唱,對他們而言這並不重要。

針對「是否假唱」的爭議,音樂人和聲學空間設計師李星宇以及樂評人兼音樂廠牌主理人三石一聲接受了媒體的專訪,分享了他們的觀點。

李星宇表示,判斷是否假唱存在一個模糊地帶,許多歌手在演唱會上採用半開麥的方式,並非完全假唱。他指出,這在音樂行業是一種正常操作,尤其是在演唱會上,為了在現場表現出色,可能會對音軌進行疊加。三石一聲補充了「墊音」的概念,指出墊音是在原聲伴奏音軌上再加入一部分純主人聲的做法,這在快歌中是一種常見的技術手段。

兩位專業人士強調,判斷是否假唱的標準不僅在於技術,更在於出發點是提升歌曲表現力還是單純偷懶。他們還指出,科技的進步使假唱的判斷變得更加困難,因為現在人們可以輕鬆地使用相關軟體進行音訊分析。

在討論中,也有人指出,觀眾對音樂的要求越來越高,而演唱會的高票價和假唱問題可能會影響到整個演出市場。同時,對於獨立音樂人而言,能否在這樣的市場環境中找到空間,也是一個值得思考的問題。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
謝步智觀點》不鳥澤連斯基? 傳烏軍總司令「類政變」 自行與俄和平談判
車震害慘中國特斯拉! 銀行經理與職員「震很大」觸發「哨兵模式」 過程全都錄

五月天主唱阿信(陳信宏)。   圖:翻攝自阿信臉書
五月天主唱阿信(陳信宏)。 圖:翻攝自阿信臉書
相信音樂聲明否認五月天假唱。   圖 : 翻攝自相信音樂微博
相信音樂聲明否認五月天假唱。 圖 : 翻攝自相信音樂微博

看更多相關新聞
五月天闢謠假唱 巴黎演出開直播 觀眾數破紀錄
鼓鼓、品冠熬夜挺五月天 他一句話諷刺中國
五月天陷假唱疑雲!若被認定「恐面臨百億賠償金」陸政府:需退一賠三
假唱風波鬧翻天!鑑定結果若「錯怪五月天」舉報者下場曝
CNN評五月天「亞洲披頭四」! 假唱風波登外媒 陸檢察院說重話