人工智慧法草案年底前提出 吳政忠：循美國模式

AI人工智慧快速發展，我國人工智慧法進度備受矚目，國科會主委吳政忠今（19）日備詢時指出，人工智慧法初步草案已有，但仍要徵詢各界意見。他強調，推出時程是在年底以前，依循方向會走美國、日本、英國模式。

國民黨立委葛如鈞今質詢時表示，近來AI人工智慧成熱門關鍵字，許多專家對台灣AI前景憂心忡忡，希望我們要先進，不要先禁，要進步，不要牛步，這是大家有志一同的共識；政府如果再不提出國家級的AI戰略，積極落實前瞻視野的AI治理政策，我們難保不會從科技大戶陷入科技貧戶的窘境，恐從領先，變成跟鄰近國家產生數位落差，甚至是智慧落差。

葛如鈞說，近期歐洲議會通過人工智慧法案，在歐盟開了全球先河，制定監管AI人工智慧法案，但我國對於AI政策的想法，到底是什麼？陳建仁回應，我國在AI的相關政策上比較傾向走美國模式，先採指引後走立法的方式，其實各國也都還在觀望AI的立法方向，所以現在國科會也在朝先指引後立法的方式。

葛如鈞追問，先前國科會主委吳政忠曾說，生成式AI是兩面刃，除了攸關產業發展，倫理法律規範也必須重新檢視，並且提到，雖採先指引後法律，但不代表法令沒有動作，因此要詢問，我們AI相關草案到底有動作了嗎？我們是要野蠻生長再立法因應，還是先訂出框架讓產業有所依循，漸進式地成長？

他也說，有媒體指出政府要力拚520前提出AI草案，但吳政忠又稱人工智慧基本法預計在年底前提出，為什麼時程一變再變，是否有遇到什麼困難？

吳政忠表示，去年起生成式AI是大趨勢，針對人工智慧基本法草案，相關團隊每天都在精進中，對於歐盟所通過的相關法案，國科會都有密切注意，至於我國的法案，會在年底以前提出，實際上目前草案已經有，但仍要徵詢各界意見。

吳政忠說明，人工智慧法草案確實是兩面刃，因為會影響到創新及規範，歐盟走的是規範方向，美國、日本及英國則是創新。

葛如鈞也說，未來需要跨部會一起合作，若是我國依循方向錯誤，未來對接國際產業可能就會出現問題。吳政忠對此認同，表示「這完全正確」。

葛如鈞強調，希望政府能儘快訂出依循方向，到底我們要選哪一邊？吳政忠說，我們應該是循美國、日本、英國模式。葛認為，但這些國家都已經有相關的大企業，我方可有辦法競爭？未來應要有所交流。