Yahoo奇摩新聞 《人工生殖法》修法仍無果 單身受孕、代理孕母有望開放？
立法院衛環委員會今（4）日上午審查《人工生殖法部分條文修正草案》，朝野立委皆以改善台灣少子女化為由提出草案，共有8個版本，期望鬆綁人工生育規範，反而行政院尚未提出草案。
衛福部長薛瑞元表示，因為法條還在內部討論中，針對較有爭議的「代理孕母」，仍有倫理、法律及兒童權益等問題需解決；也建議召開多場公聽會，謹慎研擬修法內容。
《人工生殖法》修正案審查 代理孕母爭議待解未提政院版
現行的《人工生殖法》規範？
根據《人工生殖法》，「人工生殖」是指利用生殖醫學協助，以非性交的人工方法達到受孕生育目的之技術，而法規是為了保障不孕夫妻、人工生殖子女和捐贈人的權益。
依照現行法規，需符合4項要件才能進行人工生殖，包含：
1.有婚姻關係存在。
2.夫妻其中一方罹患不孕症，或主管機關公告的重大遺傳性疾病。
3.異性夫妻至少一方具有健康的生殖細胞，不需接受他人捐贈精子或卵子。
4.經檢查及評估生理、心理狀況與病史等，確認適合接受人工生殖。
爭議點1：單身者及女同志配偶可先修法適用？
民進黨立委洪申翰指出，目前單身者及女同志配偶進行人工生殖違法，只能冒著極大醫療風險到海外尋求代孕，耗費數百萬台幣，還可能遭到海外生殖機構仲介詐騙。
婦女新知基金會認為，修改「僅夫妻可使用人工生殖技術」，此一歧視單身女性與女同志配偶之規定與「開放代理孕母」，是2項可分開處理的修法議題，應優先完成前項的修法，也就是讓單身女性與女同志配偶有使用人工生殖的權利。
彩虹平權大平台、台灣同志家庭權益促進會及台灣同志諮詢熱線協會，三大同志團體也發表聯合聲明，呼籲不同的生育不平等議題應個別處理。
聲明指出，單身女性的生育自主權早在《人工生殖法》立法時就已有討論，卻未被納入；在同婚通過後，符合現行法規要件的女同志配偶，也一直被排除在法律適用範圍之外。
台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）也期盼，在性傾向平等的基礎上，儘速開放女同志配偶與單身者使用借精技術。
對此，衛福部長薛瑞元回應，單身女性使用人工生殖，相對之下確實較無社會爭議。但管制措施方面仍有討論空間，例如不想結婚但有固定伴侶者，想進行人工生殖時，將不會是匿名捐精，而必須是那位固定伴侶等規範細節。
爭議點2：是否開放代理孕母？
婦女新知反對倉促審查，指出目前排審的4個草案，看不出有任何制度設計，以避免代孕者遭受剝削。
伴侶盟主張，《人工生殖法》應取消婚姻狀態的限制，因為不論婚姻狀態、性別、性傾向、族群，皆應享有平等生育、近用生殖科技的權利。但代孕制度涉及對第三人的權益影響，所以須在確保制度公平、友善、且可信賴的前提下，朝開放的方向研議。
同志團體樂見立院針對法案提出新進度，但認為代孕制度的討論已延續多年，多數討論卻未納入同志社群的生育需求，讓男同志家庭仍難以擁有自己的孩子。
同志家庭權益促進會祕書長黎璿萍日前則指出，商業化代孕有競爭上的關係，在高額經濟誘因之下，可能會侵犯到代孕者自主權。
代理孕母合法化卡關已久，為何引起爭議？【獨立特派員】
除了擔心子宮物化，缺陷兒可能被棄養也是一大問題。泰國就曾出現一對澳洲父母遺棄罹患唐氏症及先天性心臟病的男嬰，而後由代理孕母扶養的事件。
爭議點3：修法可解決少子女化危機？
婦女新知表示，此次多版本草案皆以少子女化為由提出修法，然而，少子女化的對策不可能迴避女性身體自主權與性別平等議題，也不能以父權體制中傳宗接代的願望為動力，建立在剝削代理孕母的制度上。
伴侶盟則認為，開放人工生殖不應被樂觀視為解決少子女化的萬靈丹，低薪高工時的勞動型態、昂貴且欠缺彈性的育兒服務，造成民眾的工作與家庭照顧難以平衡，才是嚴重少子女化的主要根源。
更多公視新聞網報導
《人工生殖法》擬納代理孕母 薛瑞元：估明年初公告草案
WHA後天召開 台灣連續6年未獲邀
國內自卵人工生殖10年最高齡 48歲產子
