人權會:死刑無法帶來「替天行道」的正義

▲憲法法庭昨辯論死刑是否合憲。(示意圖/Freepik圖庫)
▲憲法法庭昨辯論死刑是否合憲。(示意圖/Freepik圖庫)

[NOWnews今日新聞] 憲法法庭昨進行死刑釋憲言詞辯論,國家人權委員會昨晚發新聞稿說,監察院許多調查報告顯示,死刑案件從偵查到執行階段,有侵犯人權的事實,如刑求及不公平審判;死刑在刑事制度上似乎為被害人家屬帶來「替天行道」般的司法正義,實際上卻無助於犯罪過程的真相瞭解。

監委高涌誠昨也代表國家人權委員會出席憲法法庭。人權會新聞稿說,鑑定意見指出,生命權是所有人權的基石,多項國際人權公約均將其視為不可剝奪的最高權利。基於對人權價值之堅持,台灣已將聯合國9大人權公約陸續國內法化,各級法院的判決也多有引用及參採相關國際人權規範。

高涌誠說,監察院許多調查報告顯示,死刑案件從偵查到執行階段,有侵犯人權的事實,如刑求及不公平審判。以「王信福案」為例,關鍵證據不足,之於死刑之不可逆性,此等風險根本不應存在。

人權會新聞稿也說,國際上大多數國家的實踐經驗已經顯示,死刑在刑事制度上似乎為被害人家屬帶來「替天行道」般的司法正義,實際上卻無助於犯罪過程的真相瞭解,也無法帶來更深層次的正義與補償需求,更無法有效預防類似悲劇的再次發生。

人權會也引用立陶宛憲法法院前院長Dr. Dainius Žalimas教授提供人權會意見書也強調,該國憲法法院視憲法為保護生命的框架,隨社會進步而演化的「活憲法」,應認知生命權及人性尊嚴是憲法精神核心,不應受死刑侵犯。

更多 NOWnews 今日新聞 報導
要不要廢死應由立法院決定 蔡清祥:法務部堅決主張死刑規定合憲
無法接受廢死團體在傷口上撒鹽!王欣儀:死刑是對家屬最起碼交代
死刑存廢!專家批「並非幾個人能決定」 民意有共識才討論