Yahoo奇摩新聞 他勒殺馬國女大生爸媽急籌250萬元 家屬：再多錢都挽不回青春年華的女兒
男子陳柏諺前年10月冷血勒殺馬來西亞蔡姓女大生，引發兩地震撼，他在一審狡辯「加工自殺」還拋出「冥婚」想法，被法官戳破重判無期徒刑。高院今天進行量刑辯論，陳把握機會喊出「爸媽代籌250萬」，表示願意無條件付錢給家屬，更高的金額也可以談。但被害人家屬委任律師毫不買帳，回批「再多的錢也無法挽回青春年華的女兒在台灣留學死亡的事實，只求諭知死刑判決。」
為10萬元勒殺女大生，他曾扯「冥婚」
陳柏諺2022年4月29日在IG上認識蔡女，陳男10/13凌晨為贊助蔡女創業，用「一卡通MONEY」電支帳戶，以LINE PAY轉給蔡女9萬9999元，未料天亮後他反悔蔡女卻拒絕還錢，他遂用右手徒手掐蔡女頸部，左手則拿起床邊的粉色玩偶遮住她的臉部、眼睛，右手用力掐死對方。
他犯案後自行開車回租屋處，還打電話和傳簡訊告訴陳父想尋短，警員打電話聯絡他時，他辯稱是「開玩笑」，等警方破門而入後發現他躺在床上，旁邊還有散落藥物，他告訴警察「我殺人了」、「掐死了」、「她已經死透了，我不敢自殺而已」。檢方將他依殺人罪起訴，陳柏諺瞎掰說，他是受蔡女之託殺人，他強調想跟蔡女「冥婚」，還說會念心經想她，但一審不採信判他無期徒刑。
高院今天開庭進行科刑辯論，檢方認為原審判無期徒刑還是「太輕」，具體求處死刑。陳柏諺聽到被求死刑，帶著哭腔說，「希望法官考慮我自首，之前也沒前科，而且在外有正當工作，當天我一時衝動、失去理智，犯下這麼大的錯，我很後悔。希望法院改判有期徒刑，給我一個反省的機會，對不起。」
家屬籌250萬救援，陳柏諺辯：我一直都想和解
委任律師則強調，陳柏諺認罪也只針對量刑上訴，他真的後悔了，也積極想和家屬道歉及賠償，律師強調，「他願意付250萬元，無論有沒有達成和解都會付，希望法院能從輕量刑。」
合議庭審判長逐一念出證據，陳柏諺皺眉但沒表情，嘴巴裡還喃喃自語疑似在唸佛經。
審判長問他，「你有調解、和解或賠償嗎？」陳柏諺緩緩地說，「我一直都有積極想和解，這次有請家人代籌250萬元想要賠償被害家屬，但目前還沒有形成和解共識，所以250萬元還沒付出去。」
但他的話，卻讓被害人家屬律師完全聽不下去。律師痛斥，陳柏諺主張他是「自首」，但案發前警方打電話確認他是否要自殺時，他第一時間隱瞞不講殺人的事，等警方趕到他的租屋處，他覺得沒辦法再瞞了，才逼不得已承認殺人，因此絕對算不上真誠悔悟。而且，從一審審理一直到辯結，他都謊稱死者有「自殺」念頭，還說死者囑託他幫忙殺了自己，他不可以適用「自首」減刑。
被害家屬律師：再多錢都喚不回女大生，只求判死
被害人家屬律師當庭感嘆，這兩天大家都在談廢死，憲法法庭也激烈辯論，公政公約的「廢死」雖然是成文法設下的目標，但是在還沒有達到共識以前，法院仍然不可以避免適用死刑。根據「最高法院105年度台上字984號判決」，只要構成「最嚴重情節」的事件，包括犯罪動機具有「倫理特別可責性」、「犯罪手段情節特別殘暴」的案件，法院依然可以諭知死刑。
他痛斥，陳柏諺只為了拿回10萬元就「謀財害命」，已經有「倫理特別可責性」；他抱持殺人犯意徒手掐頸，還拿玩偶遮住被害人的眼睛，即使察覺被害人無法言語後仍沒有鬆手，這就是「犯罪手段情節特別殘暴」導致被害人死亡結果，因此建請請法院一定要判他死刑。
至於陳柏諺提到想付250萬元，但被害人家屬卻絲毫不願領情，其委任律師說，「以告訴人家屬的立場來說，再多的錢，也無法挽回青春年華的女兒在台灣留學死亡的事實，家屬只求諭知陳柏諺『死刑』判決。」
檢察官則加碼回批，一審判決已經認定陳柏諺不符合自首要件，也詳述為什麼認定他沒有依自首減刑的機會了，他雖然道歉，但被害人家屬迄今還沒有原諒他，他聲稱願意付250萬元，但現實是根本沒有付錢，看起來是否還在籌措中？「所有的減刑條件都沒有成就，沒有任何減刑的理由。」
陳柏諺律師：他已懺悔，希望判15年以下
陳柏諺的律師趕忙緩頰解釋說，警方當時在處理陳柏諺自殺的案件時，壓根還不知道他行兇，陳柏諺就主動交代警方他殺人的事情，他在偵訊時也表示對自己的行為很後悔，顯見他是出於真心悔悟才自首犯行，請求法院准予適用「自首」減刑。
其律師也強調，陳柏諺有積極向被害人家屬表示歉意，家屬籌好的250萬元隨時都可以匯給被害人家屬，「目前是因為沒有被害人家屬的帳戶，才無法付錢，而且在250萬元之外，家屬也願意付出更高金額向被害人家屬請求和解。陳柏諺在監所中已經不斷懺悔自己犯下的錯誤，希望法院審酌以上情節，賜判15年以下徒刑。」
合議庭聽完檢辯說法後，審判長詢問陳柏諺「你最後還有話要說嗎？」陳柏諺再次強調，「我對死者和被害人家屬感到非常抱歉，真的對不起。」
審判長諭知6/6上午10點宣判，陳柏諺向合議庭表示，不願意出庭聽判，而他還押看守所時，記者問他是真心後悔嗎？他把目光移向記者，重重的點了幾下頭。
更多太報報導
指黃國昌「教室硬上女學生」挨告 周玉蔻一審判賠30萬元理由曝光
法官之死2-2》沒有人是局外人！過勞恐影響審案 4道解方還待調配才能服用
法官之死2-1》案增、人減、還有「業績月結」！司法淪大型血汗工廠
