以個資之名搞黑箱 疫苗採購翻版

立法院內政委員會成立數位身分證調閱小組，但只得到一堆被塗黑的資料，如同無字天書，內政部宣稱因涉及個資、依法遮蔽，但數位身分證在2021年就喊卡了，何來個資之說，是誰的個資？如今「內政布」手法與衛福部遮蓋疫苗採購爭議手法如出一轍，多少黑箱都是假個資之名而行，更凸顯國會調查權的必要性。

民進黨常把「公開透明」掛在嘴邊，執政後卻處處是黑箱，即使立法院成立專案調閱小組，也拿行部門沒輒。疫情期間發生「3+11」會議紀錄、國產疫苗EUA審查、五倍券招標都引發猜疑，在野黨要求公布疫苗採購合約時，衛福部卻說須保密封存30年，提供給立法院的資料，重點都被遮掩，防立委如防賊，等於是拒絕民意監督。

防疫紓困特別預算高達8400億元，執行報告卻只列出大項目，並未揭露計畫科目，透明度不如一般預算作業，沒有細項就難追蹤資金流向，國會無從審視錢進何處，其中有多少黑帳沒講清楚？民進黨也避而不答。

去年缺蛋時，政府專案進口雞蛋，過程也引發質疑，這些補助都是公帑，但從頭到尾卻被蓋上重重黑布，包括超思在內的進口廠商如何篩選出來，外界也不得而知，農業部提出的比價過程充滿爭議，未經政府公開招標，說什麼都無法服眾。

如今數位身分證的資料塗黑、馬賽克，像極了過去疫苗採購合約種種的手法，令人不解的是，數位身分證已經停止推動，立委要釐清疑點，內政部竟說為保護個資，不便提供，是誰的個資？是廠商嗎？

民進黨不斷以機密為由，一手遮天為所欲為，官員在國會刻意隱匿資料、說謊，行政部門若可憑此恣意規避國會監督，有多少黑箱將假保護個資之名而行，過去劣跡斑斑也正凸顯國會改革五法勢在必行，讓立法院擁有合理的調查權，才能落實揭黑布、查弊案。