Yahoo奇摩新聞 【以巴衝突】美智庫專家：真主黨是否參戰 恐影響美國軍援台灣多寡
打了超過1年8個月的俄烏戰爭，加上逾3週的以巴衝突，已經或即將大幅消耗美國的武器與彈藥存量。各界憂心，2地的戰事恐讓台灣在中國的潛在攻擊中處於弱勢，而黎巴嫩真主黨是否參戰，恐成為改變局勢、影響美國對台軍援的關鍵。
《日經亞洲》報導，專家指出，烏克蘭地面戰或是擊落哈瑪斯從加薩發射的火箭，使用的武器與防衛台灣所需者雖有部分重疊，但大多與海上為主的台灣防衛戰不同。但若伊朗支持的真主黨加入戰事，狀況將會改觀。
卡內基國際和平基金會（CEIP）高級研究員卡瓦納（Jennifer Kavanagh）指出，倘若真主黨從黎巴嫩南部與以巴列北部接壤處發動飛彈攻擊，將直接排擠台海衝突爆發時美國對台灣的軍援。
卡瓦納指出，以巴在加薩的衝突規模有限，美國要援助可能不會有太大問題。她舉例分析，烏克蘭一天用掉約6000至8000發彈藥，以色列國防軍（IDF）一週約消耗5000發，「對美國而言固然是個挑戰，但仍遊刃有餘，因為美國已加速製造武器與彈藥」。
但是，若真主黨加入、擴大戰事，卡瓦納說：「情勢會更險峻，權衡（trade-off）軍援的狀況也會更激烈。」她估計，真主黨可能擁有超過15萬枚飛彈，一旦與以色列開打，平均每天會發射6000至8000枚。
真主黨據信有伊朗提供的精確導引飛彈及短程彈道飛彈，比起哈瑪斯的火箭，伊朗提供給真主黨的先進飛彈對以色列的「鐵穹」（Iron Dome）防衛系統是更大威脅。
若真主黨參戰，以色列可能會向美國請求援助，例如「愛國者」飛彈防衛系統；不過「愛國者」原本就供不應求，如此一來可能會影響美國在印太地區的戰略布局。
卡瓦納指出，另一個需要注意的是長程飛彈，「若以色列和真主黨的衝突惡化，或是伊朗更直接的介入戰事，以色列將需要長程打擊火力；不再只是短程攻擊黎巴嫩南部，而是長程攻擊真主黨據點，甚至是伊朗在敘利亞境內的據點」。
今年1月，美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）曾發表中國武力犯台的兵推報告。在24次的模擬中，都顯示長程武器是美國協防台灣的關鍵。報告指出：「長程飛彈的關鍵在於，中國空防系統相當堅實，沒有飛機能飛得夠近以投下短程彈藥，即使是匿蹤戰機也有風險。」
在台海戰爭初期，先進的長程巡弋飛彈是唯一能發揮作用的武器。CSIS報告指出：「若這些武器儲備消耗殆盡，得回到靠戰機發射短程彈藥一途，承受更多風險。」
華府智庫史汀生中心（Stimson Center）高級研究員格里科（Kelly Grieco）說：「我們有優先順序的頭痛問題，卻以為自己還在美國處於權力巔峰的1990年代，我們能克服一切。但到頭來，如果我們認真看待印太問題，就意味著必須把它放在優先。
俄烏戰爭和以巴衝突，是否被中國視為準備犯台的機會？卡瓦納認為不至於，但是這肯定讓北京當局對於在區域內更進一步挑釁「有更多彈性」，她說：「就像最近中國和菲律賓在仁愛暗沙（Second Thomas Shoal）的摩擦一般，中國覺得更有餘裕，或者至少，他們可能對於測試底線能往前推進到何種程度會感興趣。」
