Yahoo奇摩新聞 【以巴衝突】輕忽土法煉鋼 WSJ：以色列一直在為戰爭做錯誤準備
以色列7日遭巴勒斯坦激進組織哈瑪斯（Hamas）突襲，甚至被跨境滲透，令全球驚愕於以色列防衛系統是否失靈。專家分析，原因在於近年以色列防衛工作著重於情報、空中軍力與高科技，卻疏漏了演練如何防備低科技的地面攻擊，才會讓哈瑪斯有機可乘。
美國《華爾街日報》以《以色列準備的是一場不一樣的戰爭》為題，點出這場以巴衝突的可能關鍵。過去3年，以色列在與加薩走廊的邊界建造長約64公里、最先進的高科技邊界，配備雷達與感應器，偵測巴勒斯坦一方的動向。
以色列的防空、情報、間諜軟體 面對哈瑪斯推倒邊界牆毫無用武之地
但是哈瑪斯突破的方法，卻是最「土法煉鋼」的一種。民兵7日開著推土機，搭配其他尋常的工具，推倒以色列6公尺高的邊界牆，大批民兵立即乘卡車或步行，從破口跨境進入以色列，直搗平民社區。同時間哈瑪斯從加薩發射逾5000枚火箭，加上海上船隻與無人機，不但有聲東擊西意圖，同步攻擊戰略也顯示哈瑪斯必然祕密演練已久。
哈瑪斯和盟友真主黨參與敘利亞內戰逾10年，在傳統戰方面不斷磨練，不但打造出星羅旗布的地下指揮中心，而且發射火箭的精準度也提升不少。
獨立研究機構「美國／中東和平計畫」（USMEP）主席李維（Daniel Levy）指出：「以色列因為這次出其不意的戰略吃了苦頭，儘管他們擁有精密的高科技武器、間諜軟體和世界聞名的情報機構，卻無法保護人民安全，這個傷害將難以弭平。」
誤判情勢？以色列國防重心朝向高科技 疏忽傳統地面戰風險
以色列政府的誤判也難辭其咎。在過去數十年經歷與阿拉伯國家的戰爭、停火並簽定和平協議後後，以國領導階層相信，未來他們的主要安全威脅不再來自地面攻擊。
因此，以色列開始將防衛重點擺在高科技，2011年正式部署防禦短程火箭的「鐵穹」（Iron Dome），並開發長程飛彈防禦系統。以色列情報機構中的「8200部隊」，更是情報蒐集與網路戰的精銳，甚至能夠提攜以色列高科技業，為國家經濟助一臂之力。
哈瑪斯的作戰方式原始而粗糙，卻直接且粗暴，滲透式攻擊讓以色列民眾面臨最直接的恐懼。以色列的網路戰、情報網和尖端武器，面對初始突破反而無用武之地。
而且這並不是哈瑪斯第一次以「傳統vs.先進」的方式攻擊以色列。2014年哈瑪斯偷偷挖了多條連通的地道網，穿越邊界攻擊以色列。以色列的反擊同樣得回到傳統作戰，以地面部隊破壞加薩通往以色列的地道。之後以色列開發可以偵測地道的「阻礙」（Obstacle）系統，並建起邊界牆。
不過，這一次哈瑪斯初始看似成功的突襲，並不等於以色列就要吃敗仗。雖然百密一疏讓哈瑪斯突襲、傷亡慘重，強悍的以軍已在加薩展開一連串大規模攻擊，只是這波攻擊雖包含密集空襲，重點仍在於如何以砲彈、步兵、街頭戰鬥等打傳統地面戰，而這正是以色列近幾年沒那麼注重的部分。
專家：以色列一直在為戰爭做錯誤的準備
以色列非營利組織「國際反恐研究所」（ICT）研究員賈格（Avi Jager）指出：「以色列軍方一直在為戰爭做錯誤的準備。」
特拉維夫獨立智庫「國家安全研究所」（INSS）高級研究員麥可（Kobi Michael）分析：「我們現在要討論的問題是，長期下來以色列國防軍（IDF）地面部隊已經削弱的狀況。」
曾任以色列總理納坦雅胡安全顧問的亞米德羅爾（Yaakov Amidror）辯解：「整體而言，你最終必須決定：要不要投資科技。投資科技意味者其他項目能分到的預算就會變少。」
借鏡俄烏戰爭、納卡衝突 傳統vs.先進孰輕孰重？
而打了一年多的俄烏戰爭，以及上月24小時內閃電發動又結束的納卡行動，也反映出傳統戰鬥的「非常規、非現代戰爭」傾向。俄烏2國的戰場主力是蘇聯時期的武器，儘管美國終於點頭讓盟國提供F-16戰機，卻出現烏克蘭飛行員訓練難以順利接軌的狀況。
亞塞拜然以地面行動為主，直接封鎖納卡通往亞美尼亞的唯一一條道路，切斷納卡補給；同時搭配網路訊息，讓平民心生恐懼。行動不到24小時就達成目的，分離分子同意解除武裝，納卡的亞美尼亞裔居民幾乎全數逃往亞美尼亞，亞塞拜然確立納卡控制權。
以巴的最新一波衝突也可能影響以色列政局。納坦雅胡2009至2021年的第2個總理任期內就發生至少4次以巴衝突，包括2014年的地道事件。此次悲劇重演，同樣被哈瑪斯的傳統作戰突破，納坦雅胡聯合政府的國防政策必將面臨嚴格檢視並成為反對黨批判焦點。
