估計裡的貓膩

最近一位國小教師，批閱學生日記時，強調不要使用「估計」一詞，理由是這是「中國的用語」。經報章披露，引發相當多正、反意見，這是非常值得密切觀察的社會現象。

無論各方所持論點為何，由於兩岸使用的都是「漢字」系統，在網路擴散效用下，用語、詞彙會相互影響，是無法避免的，連日本漢詞也有不少人喜歡使用。

有網友羅列不少可能源於大陸的用語，如牛逼、很火、給力等；而台灣的三小、吐槽，大陸也會隨俗使用。而日本語中的「和製漢語」，在兩岸更被運用到習以為常，什麼「主義」、「某某化」、「契約」等，普遍充斥中文書寫，但多數人渾然忘了是從日本語來的。

漢語詞組的構成是千變萬化的，只要符合文法規則，經常可以「自鑄新詞」，故無論是海峽兩岸或日韓，都可運用這一方法增加新詞，卻無一不是能夠從字面上大約掌握到其意涵的，許多人不知其故，妄生差別心，硬是要將漢語的詞組壁壘分明的區判哪些是大陸的、哪些是台灣的，凡是台灣人就不應援用大陸流行用語，而忽略了這些詞組，本來就是屬於漢字字義的衍生，卻往往故充內行，說得天花亂墜。

以「估計」一詞來說，估與計都有估量、計量的意思，儘管大陸普遍使用，卻不代表這就是大陸專屬，台灣作家使用估計一詞的，也是不勝枚舉，為何就不適用？難道台灣不是用漢字，而非得將某些詞組拱手讓給大陸不可？當然其中就是有許多「貓膩」存在了。

台灣的流行語，喜歡援用「和製漢語」，明明是故事，卻非得說成是「物語」不可；分明是「新娘」，也要用「花嫁」代替，不嫌其套用日本的詞組，就是嚴格不允許別人用「視頻」、「軟件」，連泡麵也不能說成「方便麵」。據我「估計」，其中的「貓膩」可是不小，但就非得說是「推測其中必有隱情」不可嗎？事實上，「貓膩」2字，早在中共建國以前就有了，「貓兒膩」本來是回族的用語，取貓在便溺後，會用泥沙將糞便掩蓋之意，表示箇中必有不願為人所知的隱祕，用「隱情」固然文從字順，用「貓膩」豈不也生動活潑？

然則，台灣社會卻不乏有人對大陸用語持無厘頭的反對，其間的「貓膩」，其實也就是盲目的「反中」，只要是與中國大陸相關的，一切都在反對之列，這無疑是政治意識形態侵蝕了文化，滲透文字用語。當「土豆」不能是「馬鈴薯」，台灣的「政治正確」，已到無孔不入的地步，這才是真正讓人憂心的事。（作者為國立台灣師範大學退休教授）