Yahoo奇摩新聞 
何以光環不再？柯文哲：「我一年把人家20年可以犯的錯犯完了」
端傳媒編按：無黨籍醫師柯文哲在2014年台北市長選舉中異軍突起擊敗國民黨對手連勝文，這股「白色力量」曾經令台灣、香港乃至中國大陸的政治觀察家高度關注。但柯文哲上任迄今不過一年半，執政團隊風波不斷，人事異動頻頻，清理前任政府「弊案」的行動師老兵疲，令他的支持度迅速衰退。
柯文哲的執政出了什麼問題？進一步問：「白色旋風」的後繼乏力，究竟是「素人政治」終究不可能？或是柯文哲自己的個性使然？端傳媒選取了台灣《商業周刊》對柯文哲的專訪，且聽他自己道出原委：
台北市長柯文哲一走進會客室，還未坐下，就自顧自的開始談起他的民調。比出一個向下的手勢，他說台灣政壇首長的民調向來只有從高點下滑，還未有過跌落後能再起的例子，「如果我有辦法存活，就是在寫歷史……，沒有上來我就是馬英九，如果上來，就是柯文哲了，呵呵呵！」他一如往常的擠眉狂笑，但笑聲中，有幾分壯膽的味道。與先前《商業周刊》專訪他時相較，柯文哲的銳氣明顯「消風」。
從上任初期市府研考會調查滿意度最高曾達80％，一路跌到近期的56％，我們追蹤一年半前柯的十大政見至今兌現狀況，並不及格。他如何詮釋自己的表現？以下是專訪問答精華摘要。
《商業周刊》問（以下簡稱問）：美河市仲裁結果出來後，你說「兩敗俱傷」，大巨蛋案是否也會如此？
柯文哲答（以下簡稱答）：大巨蛋……是這樣啦，這個還是要看時代意義啦！還沒走完嘛，比賽還沒結束。
問：拖這麼久，你犯了什麼錯誤？誤判情勢、專業不夠，還是不尊重法律、契約？
答：太慢處理啦，最近在看YouTube研究希特勒一九三三到一九四五（年）犯的錯誤，就是不可以「兩線作戰」嘛。我應該去年九月就要處理了，早點把它解約就好，一直忙忙忙忙，就把這個遺忘掉。
問：但這不是最重要的事嗎？
答：我跟你講，如果真的你坐在那位子上，大巨蛋占你全部的重要性其實不超過5％，因為每天（事情太多）比方說公車漲了一塊錢，就是一個轉折，你每天要應付的危機太多了，所以當它變stable（穩定）的時候很容易被ignore（忽略）掉。英文有句成語叫作elephant in the room，大象在房子裏面有時候反而被忽略，牠安安靜靜躺在那裏，而有隻狗在那邊跑來跑去，你只會看到那隻狗，沒有看到大象。
問：是不是因為你沒有分清重要性？
答：這也是長期人家批評我說，你怎麼不抓大方向？但對我來講，重要的不是那件事的輕重緩急，更重要是，那件事背後代表的價值是什麼？人家會說，為什麼你很concern（關切）這種小事情，（但）我會常常卡在這件事情價值如何？我的基本價值就是民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營（連珠炮的說）……。
問：所有政策都要考慮你剛剛說的價值，但你還是要排序啊。大巨...
