Yahoo奇摩新聞 你敢救林志穎嗎？醫揭法律黑暗面：有事絕對被告死
藝人林志穎日前在桃園發生嚴重車禍，所幸被見義勇為的熱心民眾及時救出，讓他與死神擦身。然而，眼科醫師黃宥嘉昨（23日）就在臉書直言，一般人如果在不確定頸椎有沒有受傷就移動病人，「有事絕對被告死」，並感慨的說道「我們也都被這世界跟法律訓練得很孬」。
日前有網友在PTT討論，有關林志穎被熱心民眾的事情，並表示「高級知識份子或是讀書人，看到這種情況會去救人嗎？腦袋中先想到的可能是打電話報警，然後想到一堆救人被誣告的社會新聞，今天還好看到的是工地工人，看到就馬上去救人，如果是在市區撞到，我看應該一堆人圍觀沒人去救」。
對此，黃宥嘉也在粉絲團分享這則文章的相關新聞，寫下個人看法「其實如果一般人，不確定頸椎有沒有受傷而移動病人，有事絕對被告死。全部教科書都寫不宜在不知道狀況的條件下移動病人。如果寫可以移動病人，換教科書作者被告死」。
黃宥嘉表示，今天是因為林志穎的車子後來爆炸了，不然如果因為這樣頸椎脫位算誰的？認為如果車子沒爆炸，加上在不確定頸椎是否受傷的情況下移動患者「人家只會追究一群工人、路人，沒讀書的人，亂移動」，認為這件事情不是有沒有讀書的問題，「而是我們也都被這世界跟法律訓練得很孬」。
黃宥嘉直言「林志穎是不幸中的大幸，救助他的工人朋友也非常偉大」，但她還是認為，台灣的法律應該放寬對救助人時產生的刑罰，「否則沒有惦惦自己幾斤兩重，賠不起的要怎麼衝去救人」。
貼文曝光後，不少網友也心有戚戚焉的在底下留言「所以現在路上看到有人出車禍，通常都不太有人想幫忙，頂多打個110」、「聽說國外的超人，因為墜馬而頸部骨折，救援人員沒注意到而搬動，結果頸部以下都癱瘓了，所以要是我不敢救，會打119，請專業的醫護人員來搬動及處理」、「真的需要放寬，不然大家還敢熱心救人嗎」、「只有有錢人能救人，不然出事沒錢賠」、「我是不會去動…現在怪人真的很多…」、「法律應該明訂救災救人免責；否則大家可能為免『擔刑責』而冷漠對待？」
根據《緊急醫療救護法》第14條第2項「救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定」。因此民眾如果遇到危急事件上前救人，還是可免除民法、刑法責任。
（封面圖／東森新聞）
更多東森新聞報導
林志穎火燒車！人妻教逃生「別管媽」 兒痛哭秒吐2句話
林志穎車禍「撞壞號誌桿」 桃市交通局要求償了
林志穎一家尋救命恩人 英勇民眾婉拒：真的沒什麼
網友在熱議什麼？
買早餐倒賺70塊？神祕硬幣真相曝光
停車告示加上「這句話」 照片曝網笑：我承擔
這個紅綠燈「怪怪的」！他看到1秒精神錯亂
才10塊錢！Nike鞋限「時」特價笑了
女大生發現餐桌「有張臉在看她」 千人笑回：可以當傳家寶
