「你更關心一幅畫,還是地球?」歐洲氣候抗爭者對世紀名畫下手,梵谷、莫內都遭殃
近來,歐洲環保抗議者在抗爭行動中採取一項新策略──對價值數億名畫「下手」。
14日,英國「阻止石油」(Just Stop Oil)抗議人士走進國家美術館,朝梵谷(Vincent Van Gogh)名作《向日葵》(Sunflowers)潑灑番茄湯,隨後用膠水把手黏在畫作下方的牆。23日,德國「最後一代」(Letzte Generation)抗議者向巴貝里尼博物館(Museum Barberini)收藏的印象派大師莫內(Claude Monet)畫作《乾草堆》(Grainstacks)潑灑馬鈴薯泥,接著也同樣把手貼在牆上。
German climate activists throw liquified mash potatoes at a Monet painting to protest against fossil fuels.
pic.twitter.com/vsiX0ZrlVx— Marie Oakes (@TheMarieOakes) October 23, 2022
兩間美術館皆表示,由於畫作表面有一層玻璃保護,因此藝術品本身安然無恙,只有畫框輕微受損。而抗議者都因為損壞財產和非法侵入,當場遭到逮捕。他們誇張大膽的抗議方式,成功引發全世界關注。一些不明所以的人困惑地問:「為了環保就要破壞畫作嗎?」「他們到底想表達什麼?」
對抗議者來說,這麼做一方面能引起注意,另一方面也是為了諷刺公眾。英國國家美術館抗議現場影片中,番茄湯全撒在畫作上時,可聽見有人大叫「我的天!」而「阻止石油」的人士隨即喊道:「哪一個對你來說更值錢,藝術品還是生命?」「你更關心保護一幅畫,還是保護我們的地球?」
10月23日,德國「最後一代」(Letzte Generation)抗議者向巴貝里尼博物館(Museum Barberini)收藏的印象派大師莫內(Claude Monet)畫作《乾草堆》(Grainstacks)潑灑馬鈴薯泥。(AP)
這種抗議方式的由來?
根據《時代》(Time)介紹,本月兩起事件並不是個案。英國、德國、義大利、澳洲等多個國家的環保抗議人士也曾對著名藝術品「下手」,不過並沒有潑灑食物。
今年7月,義大利名環團「最後一代(Ultima Generazione)」抗議人士在烏菲茲(Uffizi)美術館,將手黏在有玻璃護著的義大利文藝復興時期藝術家波提且利(Sandro Botticelli)的《春》(Primavera)上。6月,德國的「最後一代」抗議者也以類似的策略封鎖道路,向柏林總理府噴灑一種看起來像油的黑色物質。
Climate activists have thrown chocolate cake at a Madame Tussauds wax figure of King Charles III in London.
The two protestors are from the environmental group Just Stop Oil and are demanding that the UK government halt all new oil and gas licences. pic.twitter.com/ISjy9JQKGd— Euronews Green (@euronewsgreen) October 24, 2022
「阻止石油」為抗議英國政府核准新的石油天然氣探勘項目,近幾個月發起一系列抗議活動。7月,他們在倫敦皇家藝術學院(Royal Academy of Arts)對達文西(Leonardo da Vinci)《最後的晚餐》(The Last Supper)複製品下方噴漆、把手黏在畫框上;並跑到國家美術館,把手黏在康斯特勃(John Constable)作品《運乾草馬車》(The Hay Wain)的畫框上。
他們也多次試圖封鎖倫敦周邊道路,並襲擊著名地標。兩周前,抗議者聚集在倫敦警察總部前,對「新蘇格蘭場」(New Scotland Yard)標誌噴灑黃色油漆,其他人把自己黏在馬路上。本周,該組織的活動人士對杜莎夫人蠟像館的國王查理三世(King Charles III)蠟像臉部砸巧克力蛋糕,喊道:「(我們的)訴求很簡單。只要停止石油,這就是一塊蛋糕(意為輕而易舉)。」
Footage has emerged of climate activists from Fuel Poverty Action and Greenpeace occupying central lobby in Parliament.#TalkTV | @GreenpeaceUK pic.twitter.com/Jk6Mc5TuDK
— TalkTV (@TalkTV) October 24, 2022
除此之外,他們還在英國化石燃料遊說組織的總部,以及多家豪車品牌的展示中心噴漆破壞。「阻止石油」聲稱,他們已經共有576名成員被捕。
抗議的目的是什麼?
這些團體稱這些示威為「非暴力公民不服從運動」,旨在引起人們對氣候危機的關注,並抗議國家政府不重視減少碳排放政策。不同國家的氣候抗議組織有各自的訴求。在德國,環團要求將高速公路限速降至每小時100公里,讓民眾享有更便宜的公共大眾交通工具,以減少車輛排放與燃料消耗。
在英國,前首相特拉斯(Liz Truss)短短的40多天任期,就破壞了英國的政策框架。由於烏克蘭戰爭推高化石燃料價格、能源成本飆升,特拉斯政府決定允許石油和天然氣公司進入北海的新鑽探地點,已「改善英國的能源安全」。抗議者痛批,現在進行新的化石燃料勘探項目,也無法在短時間內降低英國人的能源消費額。
「生活成本危機是石油危機的一部分,」「阻止石油」組織成員普盧默(Phoebe Plummer)在梵谷畫作上潑湯後大喊,「數百萬家庭飢寒交迫,買不起燃料,連一碗熱湯都負擔不了。」
英國「阻止石油」(Just Stop Oil)抗議人士。(AP)
環團組織的焦慮是有根據的。聯合國兒童基金會25日最新發出的警告,指出全球至少有5億年輕人受到熱浪的影響,2050年將有超過20億兒童經歷「頻繁、持久、嚴重」的熱浪衝擊。
而聯合國氣候變遷綱要公約(UNFCCC)26日公布的最新報告證明,各國政府減碳速度不夠。本世紀末,地表溫度將上升攝氏2.1至2.9度,我們難以達成2015年巴黎氣候協定(Paris Agreement)設定目標,即將全球升溫限制在攝氏1.5度範圍內。
關於抗議手段的爭辯
雖然封鎖道路肯定會引起通勤民眾和地方政府的注意,但最近對藝術品「下手」的活動直接吸引了全球的藝術「愛好者」。他們感到憤怒,並質疑這些行為損害了氣候抗爭的正當性,「難道撒了番茄湯就能夠救地球嗎?」政府官員也對抗爭行為不以為然。英國外交大臣柯維立(James Cleverly)在社交媒體帳號表示,大家應該「停止給這些尋求關注的巨嬰更多新聞焦點」。
但也有人跳出來贊成。愛爾蘭音樂家格爾多夫(Bob Geldof)表示,在梵谷畫作潑湯的活動人士做了「1000%正確」的事,「他們又沒有殺人,但氣候變化真的會害死人。」
In case you haven't realized it yet, climate activists are only getting started as fossil-fueled climate breakdown is intensifying every year. If this activism inconveniences you, consider directing your anger at world leaders who are completely failing to act
— Peter Kalmus (@ClimateHuman) October 17, 2022
除了涉及藝術品和碳水化合物之外,這些行動共有的意圖是,希望人們停止對氣候危機的僥倖心態,並施壓政府停止化石燃料開採。要知道,迄今沒有一幅畫受到傷害,因為它們都被玻璃保護著。
對於活動人士來說,吸引越多關注就是成功。他們採取如此高調的策略,是因為過去沒有其他辦法奏效。「我們也曾試圖坐在馬路上,封鎖運送石油的碼頭,但根本沒有新聞報導。最受媒體關注的行為,是在保護藝術品的一塊玻璃上潑灑番茄湯,」「阻止石油」的發言人卡林頓(Mel Carrington)說道。
Two climate activists in Florence, Italy, glued their hands to the protective glass surrounding Botticelli’s 'Primavera’ painting in protest of the climate crisis. pic.twitter.com/4v1PjWw6nH
— NowThis (@nowthisnews) July 25, 2022
「我承認這些行為看起來有點荒謬,」普盧默出庭隔天向英媒說道,「行動的目標不在於是否該對畫作潑湯,而在於讓氣候政策相關對話繼續下去,這樣我們就可以對決策者提出重要的問題。」
「我們正處於一場氣候災難,而你害怕的卻只有一幅畫沾上番茄湯或馬鈴薯泥?」25歲的德國年輕人赫爾曼(Mirjam Herrmann)在噴濺莫內的畫之後喊道,「什麼時候才能聽見我們的聲音,別再像往常一樣?」
美國已故石油鉅子保羅‧蓋蒂(J. Paul Getty)的孫女、現年65歲的愛琳‧蓋蒂(Aileen Getty)特別投書英國《衛報》(The Guardian),表示自己支持也間接資助這些環保團體的公民不服從運動。
「我來自靠化石燃料發家的著名家族,但我們現在知道,化石燃料的開採和使用正在扼殺地球上的生命。我們家在40年前賣掉了那間公司,而我則誓言要盡全力保護地球上的生命。」她寫道,「有些人的批評只會更清楚表明,為什麼年輕人會採取如此絕望的行為,來引起全世界關注。前幾代人已經破壞宜居氣候,現在年長者卻還想教訓他們,稱他們試圖拯救地球的方式是錯誤的。」
更多風傳媒報導
更多相關新聞
紅海直擊 彩色珊瑚礁陷白化危機
UN氣候大會 窮國控富國獲利 地球燃燒
峰會現場示威不斷 民團發聲杯葛化石燃料
小島國家籲向石油公司課稅 制定化石燃料不擴散條約
北極熊覓食難 半數小熊被餓死