使用者付費 多數民眾受惠

中國時報【呂妍庭╱新聞分析】 消防救護車遇到民眾浮濫使用，到底要不要收費？扣除目前已實施收費制的縣市，多數縣市還在觀望，吳鳳科技大學消防系助理教授盧守謙認為，救護車遭濫用勢必產生排擠效應，只要設立健全機制和排除條款，供基層救護人員足以判斷依循，收費制是未來趨勢。 盧守謙舉新竹市統計報告為例，有高達5分之4的救護車遭不當使用，代表救護出勤太頻繁，有極大部分都是遭濫用，隨國人知識水平提升，使用者付費觀念漸被接受，儘管目前台灣消防救護車非全面推動收費制，但盧守謙認為現是過渡期，日後終究會形成一股氛圍。 站在基層救護人員立場，確實經常遇到救護車被濫用，舉凡指甲斷、拉肚子、喝醉酒等光怪陸離狀況都有人叫救護車，只是收費制真能全面防堵濫用？有消防員認為不盡然，還舉例嘉市只收800元，有病患家屬竟說比叫小黃還划算，不但同意，還打算當場掏錢，「就像叫計程車一樣自然」。 「收費只是手段之一」，翁姓消防人員認為，消防救護車收費，在鄉下地方易產生偏差觀感，建議如要推動，就該由中央帶頭推，除因地制宜訂出收費上下限，也搭配社福或警政系統介入，才能一勞永逸。 另外，嘉市消防局緊急救護科長陳一超也以日本為借鏡，指日本在接獲民眾報案時，第一時間就有專責人員逐一過濾緊急和非緊急狀況，多一層把關，救護車做白工的機會將大幅減少。