侯敗選!他開第一槍要朱立倫辭黨主席 「連這點都比不上民進黨」

【記者蘇柏銓/台北報導】2024總統暨立委選舉落幕,民進黨賴蕭配成功守住綠色執政,打破我國政治慣例「8年魔咒」,而這也是國民黨第3度總統大選落敗。國民黨主席朱立倫晚間發布聲明,稱遺憾無法團結所有在野力量,實踐政黨輪替,但絲毫沒有提到個人去留問題。國民黨前發言人蕭敬嚴今深夜開第一槍,要求朱立倫辭去黨主席以示負責,直言喊藍白合讓柯文哲膨脹,不知是腦袋不清還是有私心,嗆民進黨敗選都請辭,難道國民黨連這點都比不上嗎?

蕭敬嚴臉書全文如下:

選舉結束,我們還是得要誠實的面對問題,不能三言兩語就迴避該檢討還有改革的問題。

一、總統敗選,甚至僅獲1/3的選票,與第三名柯文哲僅相差不到百萬票。除了候選人本身因素外,不僅棄保完全沒有發生,更顯示出了喊了近一年的藍白整合完全沒用,尤其選前過度喊話及操作反倒造成反效果,使得支持柯文哲的人更加堅定挺柯。

二、區域立委帳面上雖有成長,但實際上仍不符預期。尤其是因2020年國民黨大敗,這次席次成長本來就是理所當然,沒成長那才是嚴重。真要分區剖析,除了候選人自身條件及努力夠以及選區結構之外,地方首長的加持與輔選也是關鍵。

三、政黨票幾乎無成長。2020年國民黨遇到大環境不佳,政黨票仍拿下472萬票;本次大環境應是相對有利國民黨,但最後政黨票卻僅拿下476萬票,只多了4萬票。反倒民眾黨從159萬票大幅成長了145萬票,拿下304萬票;連民進黨都還成長了17萬票。

綜觀上述三點,國民黨其實選得不好,更看出了當下亟需改革的問題,甚至讓我們擔心未來的危機。

【戰略設定大錯誤,注定造成大危機】
總統未能勝選,候選人與團隊本身當然應該要檢討。但最核心的是戰略設定問題,因為從一開始的戰略設定錯誤,注定了最終的敗局。而造成如今局面的,就是最早開始喊藍白合的那些人。

國民黨從一開始就戰略設定錯誤。從去年初就開始喊藍白合、政黨輪替需要納入柯文哲,但當時柯文哲的民意支持度還遠遠落後。如果當時國民黨就採取堅壁清野以及邊緣化柯文哲的策略,可以預期柯文哲會早就被削弱、甚至最終消風後很有可能主動與國民黨合作,即便不合作也不足為患。

但是以朱立倫為主的黨中央,不斷主動提出「政黨輪替一定要納柯文哲」、「非綠大聯盟」、「在野大聯盟」、「藍白合」、「在野整合」,甚至在723全代會提名國民黨自己的總統候選人場合上大喊要組「執政大聯盟」,令支持者開始錯亂,更在無形之中灌輸了支持者「不一定要支持國民黨自己的候選人」、「柯文哲也可以是一個選項」的想法。還更有立委候選人大喊要跟柯文哲共組「政黨輪替大聯盟」,幸好在侯辦金溥聰執行長的力挽狂瀾與抨擊下,這樣子的聲音才暫時消音,但也已種下了最終敗選的關鍵因素。

在選前一週,黨中央更開綠燈讓柯文哲可以替部分區域立委候選人拍影片推薦。不僅完全打臉黨中央自己提出的「黨公職行為規範」,實際上更是變相在宣告黨中央棄守侯友宜,讓柯文哲可以明目張膽的以推薦之名行搶票之實。尤其最後兩天的關鍵時刻,黨中央及侯辦不僅未為馬英九前總統一句遭放大誤解的「信習說」大力辯護,除了變相自打臉過去的兩岸主張及要延續的馬英九路線外,竟還進行極為粗糙的切割,稱沒有邀請馬前總統出席選前之夜。這可說是讓注定的敗局,成了比預料之中還差的最後一根稻草。

從黨主席帶頭,由上而下不停地呼喊「藍白合」、「民眾黨」、「柯文哲」,許多要參選立委、性格投機的人也不停與柯文哲眉來眼去甚至公開示愛,這讓柯文哲有了膨脹的空間。最終的結果就是柯文哲尾大不掉,國民黨硬要整合人家就整合不了,因為人家有了底氣有了支持,為什麼還需要跟你合作?以戰略來說,若從一開始就採取堅壁清野與對抗的態勢,極有可能就是複製2022年台北市長選舉的結果,讓柯營被邊緣化。

一步錯,步步錯。你問我這是腦袋不清還是有私心,我想這個大家心中自有公斷。

蕭敬嚴開第一槍,要求朱立倫下台。翻攝蕭敬嚴臉書
蕭敬嚴開第一槍,要求朱立倫下台。翻攝蕭敬嚴臉書

【柯文哲與民眾黨將成為國民黨長期的威脅】
侯友宜本身對於藍營支持者凝聚力就不夠,這是不爭的事實。而在經歷藍白拖的大戲、以及君悅事變後,雖然短期內看起來對凝聚藍營支持者有興奮劑的效果,但也埋下了最終無法棄保柯文哲及集中在野選票的原因。因為藍白之間的基本盤被催到極致、支持者彼此仇視,要如何突然願意改變投票意向?

我始終認為,柯文哲才是有機會威脅、甚至取代國民黨,成為第二大黨的危險因子。有鑒於柯文哲出身「墨綠」、過去與民進黨合作、還有種種反覆的前科,本就是一個無法信任的對象。柯文哲成立民眾黨、嘴上說要與國民黨合作,意圖也是在未來有機會取國民黨而代之。對於國民黨的長遠發展來說,即便本次總統未能勝選,在地方上我們仍有14縣市執政,各級民意代表席次仍是突出,未來台灣的政治格局應該還會是藍綠兩大黨競爭態勢。

本於忠貞國民黨員的身份,我認為應該要以國民黨的長期發展及存亡為重,不應該為了短期的利益,而埋下未來可能親手送葬自己的風險。退萬步言,寧願這次總統未能勝選,也不能為了眼前政黨輪替的表面勝利,而重演當年「連俄容共」、「先攘外再安內」的慘痛歷史。

如今柯文哲參選拿下了369萬票(與朱立倫2016年381萬票相差不遠),民眾黨在立法院也成了三黨都不過半的關鍵少數,成為未來可左右立法院議案通過與否的決定者。總統與政黨得票都拿下約1/4的選票,民眾黨等於已經有了全台灣1/4的支持群眾,這未來將成為民眾黨的基本盤。

對於國民黨來說,錯過了「壓制」民眾黨壯大、甚至是「消滅」民眾黨最佳時機。未來民眾黨將如鯁在喉,時刻遊走在藍綠之間,利用恐怖平衡的手段,挾著民眾對於藍綠皆不滿的情況,一步步饞食鯨吞藍綠,逐漸壯大自己。

蕭敬嚴認為,從一開始就不應該喊藍白合。資料照片,林林攝
蕭敬嚴認為,從一開始就不應該喊藍白合。資料照片,林林攝

【球隊主將應該檢討 總教練理當負起責任】
球隊戰績不好,除了主將會被檢討、應該要反省外,總教練更是會被開除以示負責。

朱立倫理所當然要請辭黨主席負責。國民黨自公民直選總統以來,除了2004年因三一九槍擊案讓選舉結果有爭議,包含2000年(李登輝請辭)、2016年(朱立倫請辭,對又是朱立倫)、2020年(吳敦義請辭)三次總統敗選,黨主席都要請辭以負政治責任。政黨政治如此,政黨內部也應如此,這是負責任的政治人物理所當然該有的基本素質。
總統得票不佳或許還能歸咎候選人,但不分區立委名單是由主席全權提名,代表的更是民眾對於政黨的支持度,黨主席理當負起責任。尤其選前朱立倫不斷自稱這次的不分區名單是「史上最佳」、「自己信心爆棚」,國民黨內部更樂觀評估政黨票將會拿下第一,甚至還說立院可望單獨過半。

結果不僅政黨票再次落後民進黨,比起2020年的政黨票還只增加4萬票;但隔壁棚民進黨成長了17萬票、民眾黨更大增了145萬票。帳面上國民黨似乎立委席次成長,但大家別忘記,2020年是國民黨選得太慘!整體而言,國民黨的立委選情並沒有預期中的好,整體而言反倒是不如預期。

更別說2020年國政配還拿下了552萬張選票,這次侯康配僅拿下467萬票,衰退了85萬票、得票率也衰退了5.1%。這些種種,顯然不僅是候選人本身問題,整體的政黨形象、以及過去這近一年來由黨中央主導的在野整合大戲、以及選戰戰法都讓民眾不買單,黨主席當然難辭其咎。
在此時講這樣的話可能會被解讀成逼宮,但忠言逆耳,該說的話還是要說。民進黨只要敗選,黨主席就是要請辭負責,難道國民黨連這點都比不上民進黨嗎?大家都視若無睹裝作天下太平,未來我們還有什麼資格去指責民進黨。更奢談改革?

蕭敬嚴說,柯文哲與民眾黨將成為國民黨長期的威脅。攝影中心
蕭敬嚴說,柯文哲與民眾黨將成為國民黨長期的威脅。攝影中心

【一片忠心為黨 不怕成為烏鴉】
認識我的人都知道,我特不愛隨波逐流,尤其對於譁眾取寵與及投機取巧者更是不屑。我對於國民黨的感情及忠貞無庸置疑,是這黨讓我有機會參與政治、成長茁壯,讓我更知道自己的責任就是要讓這個黨更好。因此我所想所為所考量的,都是以「怎樣才對國民黨好」為出發。

很多人在關心我,說常常「說實話」會不會被關切、被祭旗,我總是笑笑。因為我認為這個黨裡面還有許多有智慧的長輩、努力撐住這個黨的前輩、跟我一同用各種方式推動改變的年輕世代,都在盡自己的一份力讓國民黨能夠更好,能夠更貼近主流民意、能夠更符合大家的期待。雖然這需要時間,我們也不一定能夠做到盡善盡美,但至少我還看見有一群可以共同打拚的夥伴。我也相信,只要我們繼續走下去,一定可以讓國民黨重拾民眾的信任。

忠言或許逆耳,看得遠也需要時間才能證明。但我始終相信,心存正念、做對的事、光明磊落,便無所畏懼。這不僅是我參與政治的初衷,更是我的人生執念,未來也不會改變。

選舉過後,新的挑戰才要來臨。明天開始,我也會繼續捲起袖子,努力前行!

蕭敬嚴呼籲朱立倫辭去黨主席負責。資料照片,林林攝
蕭敬嚴呼籲朱立倫辭去黨主席負責。資料照片,林林攝