侯辦質疑賴清德 2025非核家園是否列入「緊急使用核能」

記者孫偉倫/新北市報導

民進黨2025「非核家園」政策幾乎註定跳票,國民黨總統參選人侯友宜選舉工作室今(7)日質疑民進黨總統參選人賴清德,先前認為核能可作為「緊急時使用」,那麼2025非核家園要不要列入「緊急使用核能」,另外,緊急使用核能,到底算不算能源配比選項?佔比多少?既然要「緊急使用」,就要保持「隨時可用」,請賴清德不要逃避,說清楚。

賴清德曾提出研議核電廠停機機組維持緊急使用功能的說法。(圖/資料照)
賴清德曾提出研議核電廠停機機組維持緊急使用功能的說法。(圖/資料照)

侯友宜競選工作室發言人王敏旭表示,對於民進黨政府不負責任且錯誤的政策,產業界已經跳腳。對於政府承諾不會缺電,台積電董事長劉德音昨天也只能無奈的說「只能相信」。劉德音說法已透露了台灣產業面對政府有名無實的口號式政策,滿滿的無力跟無奈。劉德音也提到,「台灣綠電發展過慢,綠電不足恐不僅讓企業無法在淨零碳排路徑順利達標」,更是直接打臉民進黨政府「2025非核家園」下錯誤的能源配比政策。

王敏旭表示,既然賴清德對於核能已經「急轉彎」,認為核能可作為「緊急時使用」,那為何不能,作為一定比例的基載電力,也就是多元能源配比之一,到底2025非核家園,要不要列入「緊急使用核能」?緊急才算,不緊急就不算,這既不合常識,也太可笑。

王敏旭表示,核能既然可以作為「緊急使用」,就應該保持「隨時可用」,核電廠不是電燈開關,說開就開,說關就關,如果把電燈開關都拆了,如何能夠「緊急再開」,賴清德請說清楚,核電廠到底是要處於什麼狀況,才能緊急時使用。

王敏旭說,對於賴辦發言人陳世凱誣指「侯友宜卻一直把核廢料的問題推給別人」,侯友宜沒有推給別人,而是一而再,再而三的請中央必須面對,「陳世凱你口中的別人,就是必須要面對問題的中央,是蔡英文總統,是包括賴清德在內的前後任行政院長,再說一次當權者,就必須當責,否則,就換人來負責」。

更多FTNN新聞網報導
賴清德提「停機核電維持緊急使用」遭批 侯友宜:當選後核能是選項
賴清德萬里老家有核二廠 國民黨要賴承諾核廢乾式貯存只能「暫存」
侯友宜7月提出完整能源政策論述 請賴清德說清楚台灣是否缺電?